Nabídku trénovat extraligového nováčka z Mladé Boleslavi dostal Jiří Šejba. Nahradil by Petra Kaňkovského, který byl od týmu odvolán kvůli neshodám s některými hráči.
Přípravu zatím vede sportovní ředitel klubu Jaromír Šindel s asistentem Leo Gudasem.
Začátkem příštího týdne by však měl mužstvo převzít nový trenér. A vážným kandidátem je právě Jiří Šejba, který dokončil uplynulou sezonu v Pardubicích, ale klub mu další spolupráci nenabídl.
„Je pravda, že jsem nabídku z Boleslavi obdržel a rád bych ji přijal,“ potvrzuje někdejší vynikající útočník a mistr světa z Prahy 1985. „Taková možnost se neodmítá, teď záleží jen na tom, jak se rozhodne vedení klubu. Určitě nejsem jediný kandidát.“
Boleslavský šéf Jan Plachý dává najevo, že by u mužstva rád viděl mladého progresivního kouče. Tomu by šestačtyřicetiletý Šejba odpovídal. „Splňoval to i Petr Kaňkovský,“ připomíná majitel klubu a předseda představenstva.
Proč tedy musel trenér, který do Boleslavi přišel začátkem roku a v dubnové baráži proti Ústí vybojoval s týmem postup do extraligy, odejít? Podle všeho kvůli nedobrým vztahům s některými hráči.
„Nechci trenéru Kaňkovskému nějak uškodit, udělal pro Boleslav hodně,“ podotýká Plachý,. „V kabině se ale vyskytl zásadní problém osobního charakteru, dál bych to nepitval. Vždycky je ale jednodušší vyměnit jednoho trenéra než pětadvacet hráčů.“
O odvolání Kaňkovského se Plachý dozvěděl prakticky jako o hotové věci po návratu ze zahraničí. „Pan Šindel mě v pondělí informoval, že se domluvili na ukončení spolupráce,“ přibližuje.
„Zodpovědnosti za to se ale samozřejmě nezříkám, jedná se o rozhodnutí vedení klubu. Zjišťovat, kdo udělal chybu, jestli hráči, nebo trenér, je zbytečné, pravda bývá někde napůl.“
Plachý se však netají tím, že Kaňkovského odchodu lituje. „Mrzí mě hlavně, že jsme to neřešili hned po sezoně. Při postupové euforii nikdo nic neřekl, bylo ticho po pěšině,“ upozorňuje boleslavský šéf.
„Škoda, že hráči nepřišli s problémy dřív, mohli jsme se s Petrem rozejít hned. Určitě by dostal nové pracovní nabídky. Takhle to vůči němu není zrovna košer.“
Během suverénní cesty první ligou žádné signály o drhnoucí komunikaci po ose hráči – trenér vedení nemělo. „Vůbec ne,“ přitaká Plachý. „První náznaky se začaly objevovat až během suché přípravy.“
Právě v tomto období se vztahy mezi Kaňkovským a týmem podle všeho vyhrotily. Hráčům se podle informací Sportu začínaly zajídat některé ne zrovna vybíravé trenérské metody.
Třeba když po plánované a vedením schválené oslavě narození potomka jednoho z hráčů kouč druhý den naordinoval mimořádně tvrdý trénink.
„Nezlobte se, ale nechci se k tomu vyjadřovat,“ odmítá Richard Král, kapitán týmu. „Nemyslím ale, že by hráči měli na odvolání trenéra podíl.“
Jisté ale je, že Kaňkovský u týmu skončil. „Jinak se to asi řešit nedalo,“ upozorňuje Plachý. „Kdyby to bylo na mně, vyměnil bych hráče. Všichni ale víme, že to nejde. Jinak nejsem příznivcem ustupování hokejistům. Petra Kaňkovského považuju za charakterního a dobrého trenéra. V něčem je možná trochu paličatý, ale osobně jsem s ním žádné problémy neměl.“
Odvolaný kouč, jenž je znám svojí nechutí poskytovat rozhovory do médií, včera Sportu zvedl mobilní telefon, ale omluvil se, že právě má jednání. Později stejně reagoval na textovou zprávu.
Nejlepší data z Tipsport extraligy přináší 
