Čachry gólmana Igora Murína při měření výstroje po utkání 1. kola extraligy v Plzni můžou zlínský klub přijít na čtvrt milionu korun!
Takovou pokutu před sezonou určila APK za porušení pravidel při kontrole brankářského vybavení. Vedení soutěže by se případem mělo zabývat příští týden.
V tomto případě k nedodržení určených podmínek podle všeho došlo. „Pokud by brankář nešel přímo na měření, ale ještě zamířil například do šatny, tak dostane klub pokutu ve výši 250 000 korun,“ přibližuje Stanislav Šulc, ředitel extraligy.
Stejný postih se vztahuje i na případ, kdy by se gólman dostavil na kontrolu v jiném nebo pozměněném vybavení.
Právě to se v úterý v Plzni nejspíše dělo.
Osočený gólman: Je to umělá kauza!
Igor Murín se na přeměření dostavil s výstrojí v jiné podobě, než v které odchytal úvodních 14 minut zápasu, po nichž byl střídán Bieglem. Do kabiny rozhodčích po zápase přišel bez přídavných chráničů kolen, s nimiž podle televizních záběrů a fotografi í deníku Sport k utkání prokazatelně nastoupil.
Také na popud Sportu, který ve včerejším vydání kauzu otevřel, se případem bude zabývat vedení soutěže.
„Podnět může dát kterýkoliv z klubů,“ upozorňuje Šulc. „Řada jejich zástupců se mě na to telefonicky už ptala, něco proběhlo novinami. Samo o sobě to považuju za dostatečný podnět. Byl by nesmysl čekat na ofi ciální dopis s razítkem.“
Stejný názor mají i v Plzni. „Dávat podnět by nemělo smysl, když to vyšlo v tisku a všichni to vědí. Jsou na to fotografi e i svědci,“ přitaká Jaromír Zavoral, plzeňský ředitel. „Vedení extraligy by to mělo řešit na základě těchto důkazů. My to rozviřovat nebudeme.“ Jedním ze svědků, kteří viděli, že Murínovy betony „blemcáky“ nad koleny v době měření neměly, byl gólman Roman Málek.
| KDO UŽ NEPROŠEL |
|
Michal FIKRT (Liberec) nepovolené rozměry manžety u lapačky, délka 21 a šířka 11 a 11,32cm Roman MÁLEK (Plzeň) Lukáš MENSATOR (K. Vary) |
Skutečnost, že se nejedná pouze o plzeňskou verzi případu, potvrdil i Ondřej Fraňo, šéf komise rozhodčích, jenž při utkání shodou okolností fungoval jako videorozhodčí. „V okamžiku měření tam Murín neměl vůbec nic,“ prohlásil rezolutně.
Pokud by platilo Murínovo vysvětlení, že chrániče o rozměru několika desítek centimetrů v betonech měl, ale nebyly vidět, museli by být oba jmenovaní a dále tři sudí, kteří utkání řídili, nejspíš slepí...
Pokud se Murínovo provinění prokáže, bude muset zlínský klub sáhnout na konto pro čtvrt milionu korun, tedy částku odpovídající zhruba dvojnásobku průměrného měsíčního platu extraligového hokejisty.
„Jestliže se Murín ke kontrole rozměrů dostavil v jiné podobě výstroje, než v které chytal, pak se jedná o jasné porušení usnesení valné hromady APK,“ upozorňuje Šulc. „Potom by to z mého pohledu odpovídalo pokutě 250 tisíc korun.“
Šéf extraligy se kauzou hodlá zabývat příští týden. „V každém případě to budu řešit,“ přitaká.
Zlín by tak dopadl mnohem hůře, než kdyby si Murín nechal přídavné chrániče kolen zkontrolovat. I kdyby jejich rozměr podobně jako u Málka neodpovídal, klub by zaplatil pětinásobně nižší částku. Murínovi od vedení soutěže nebo disciplinární komise postih nehrozí. „Zodpovědnost je plně na straně klubu,“ vysvětluje Šulc. „Výhradně v jeho kompetenci je, zda ji v nějaké podobě přenese na hráče.“
Murín už jednou klubový trest dostal. Před třemi lety, kdy zrovna při utkání s Plzní úmyslně posunul svoji branku, aby při přesilovce soupeře nemohl platit gól. Zlínské vedení mu uložilo údajně vysokou pokutu.
Plzeňští fanoušci se potom na zlínského gólmana za jeho nesportovní gesto hodně zlobili. Velké diskuse v nedávné minulosti vzbudily také Murínovy kalhoty, podle mnohých nadměrečné. Slovenský gólman v tomto ohledu nemá v extralize dobrou pověst. „Na to se při posuzování tohoto případu nemůžu dívat, chci se od toho oprostit,“ namítá Šulc. „Musím posuzovat jen fakta. Pokud se prokáže porušení pravidel, nemůže to skončit jinak než pokutou.“
Nejlepší data z Tipsport extraligy přináší 
