Jestřábí oko: Zbraň Čechů proti Srbům
Tenhle luxus mají Tomáš Berdych s Radkem Štěpánkem v Davis Cupu vůbec poprvé. A zrovna v zápase, kdy ho možná budou nejvíc potřebovat. Pomoc Jestřábího oka, tedy videozáznamu používaného při sporných dopadech míčků, může dramaticky ovlivnit výsledek semifinále v Srbsku. V horkokrevné balkánské zemi, kde mohou domácí čároví rozhodčí podlehnout atmosféře.
Deset kamer rozmístěných až téměř u stropu Bělehrad Arény, jež snímají letovou dráhu míčku a převádějí ji do animovaného snímku na velkoplošnou obrazovku, bude dobrým pomocníkem českých tenistů.
„Je hrozně příjemné tady video mít,“ spokojeně se usmál Tomáš Berdych. „Hlavně v takovém zápase, jaký nás teď čeká, to může přispět k férovému průběhu a zabránit chybám lajnových rozhodčích. Teď si můžeme sáhnout do hry a přesvědčit se, kdo měl pravdu.“
| Jak jestřabí oko funguje |
| * každý hráč má na jeden set k dispozici tři protesty proti výroku čárových sudích * když je hráčův protest oprávněný, zůstává mu stále stejný počet pokusů * pokud tenista protestuje neoprávněně, přichází o jednu možnost * v případě tiebreaku dostává tenista jeden protest navíc * počet protestů je mezi sety nepřenosný |
Ačkoliv dodavatel videosystému, britská firma, kterou založil inženýr na umělou inteligenci Paul Hawkins, přiznává, že odchylka v přesnosti určení dopadu může být až tři milimetry, stále jde o lepší variantu než se spoléhat na čárové sudí, které na Davis Cupy dodává z řad svých krajanů domácí svaz.
„Nikdy jsme se sice venku nesetkali s tím, že by nás rozhodčí poškodili, to musím smeknout klobouk. Ale tady to může být jiné. A pak nám pomůže video,“ těší i kapitána Jaroslava Navrátila. „V tenise dnes rozhodují jeden dva míče. Rozhodčí jsou jen lidé, také dělají chyby a ty pak ovlivňují zápasy.“
Jestliže Češi logicky pomoc „Jestřába“ vítají, nabízí se otázka, proč na video přistoupili i Srbové a lehce smazali výhodu domácího prostředí. Mezinárodní tenisová federace (ITF) totiž vyzvala obě strany, zda se budou na objednání Hawk Eye pro semifinále finančně podílet a zda s ním souhlasí. Pokud by jedna ze stran nechtěla, video by v Bělehradě chybělo.
Srbové však kývli, jelikož s ním mají dobré a čerstvé zkušenosti. Při červencovém čtvrtfi nálovém derby s Chorvatskem totiž celé využití videosystému zaplatila ITF jako bolestné za to, že nevyslyšela srbské protesty a za dějiště rizikového duelu posvětila Split, domov nejbouřlivějších chorvatských příznivců.
A Novaku Djokovičovi se hned v otevíracím duelu proti Ivanu Ljubičičovi video náramně hodilo. „Jeho první tři challenge byly úspěšné a pak již bylo po zápase,“ vzpomíná tiskový mluvčí srbského týmu Ivan Radoševič.
Djokovič je narozdíl od Rogera Federera mužem, který má ze světové špičky výborné oko. Na US Open byl úspěšný při zpochybnění výroků čárových rozhodčích téměř ve 40 procentech, což je výrazně víc než průměr, který dělá asi 30 procent.
Při duelu Chorvatsko - Srbsko platila ITF celou částku za pronájem systému na daviscupový víkend, která činí podle Radoševiče asi 100 000 eur (2,5 milionu korun). Pro bělehradský duel s Čechy byly obě strany vyzvány, aby alespoň symbolicky přispěly. Češi i Srbové sáhli údajně do peněženky pro 8000 dolarů.
Zvlášť pro Berdycha a spol. se přitom Jestřábí oko může ukázat jako pomůcka k nezaplacení.
