Za neuznaným gólem stojí funkcionáři Hradce, má jasno Kýhos
Dusno v Hradci! Kometa si na východ Čech přijela pro porážku 2:3, ačkoli výsledek mohl být klidně opačný. Sudí totiž Kometě neuznali gól, nenašel se prý záběr, který by mohl gól potvrdit. A ze ztracených bodů trenér Vladimír Kýhos obvinil místní…
O co šlo? Ve 37. minutě se duel za stavu 2:2 na čtvrt hodiny přerušil, tak dlouho totiž rozhodčí Úlehla s obsluhou videa řešili, zda puk vypálený obráncem Komety Janem Hanzlíkem přešel brankovou čáru.
Podle všeho přešel, což brněnské straně údajně přiznal minimálně jeden z hráčů domácích. Jenže videorozhodčí nenašel záběr, na jehož základě by gól mohl potvrdit. A tak se nakonec vítěznou ranou nestala ta Hanzlíkova, nýbrž Knotkova ve 44. minutě.
A pak to přišlo. Výraz Vladimíra Kýhose před oficiálním pozápasovým hodnocením dával tušit, že si k tomu poví své. Stalo se.
Takhle se doslova vyjádřil do mikrofonů. „Odehráli jsme tu dobrý zápas, bohužel se špatným koncem. Já bych to zkrátil… Myslím, že o tom rozhodl neuznaný gól, asi tady bohužel rozhodli funkcionáři. Není mi jasný, pokud jsou za bránou tři záběry, že se řekne, že je neprůkazný záběr. Že není záběr situace, zda gól byl, nebo nebyl. To mi není jasný. Tohle rozhodlo o naší porážce.“
Hradečtí manažeři si pro sebe reakci nenechali. Miroslav Schön, předseda představenstva a spolumajitel klubu Kýhosovi úder vrátil: „Naprosto jednoznačně se ohrazuji, že by kdokoli z klubu zasahoval do práce videorozhodčího. To je absolutní nesmysl. Chápu frustraci pana Kýhose z porážky, ale pokud chtěla Kometa vyhrát, měla dát víc gólů. Jestli si myslí, že jeden neuznaný gól rozhodl o výsledku, je trošku naivní,“ podivil se Schön.
Zároveň se skrze Kýhose pustil i do některých fanoušků Komety, kteří v poslední třetině rozjeli v kotli pyrotechnický mejdan. „Místo toho, aby pan Kýhos bezdůvodně napadal a obviňoval funkcionáře domácího týmu, by se měl především zamyslet nad svými fanoušky, vandaly z Brna, kteří rozpoutali požár a vlastní tým při závěrečném náporu přidusili, takže ten už neměl dostatek sil, abys výsledkem něco udělal,“ pokračoval Schön.
Sami brněnští hokejisté uznávali, že si utkání prohráli i jinde. Měli si třeba daleko lépe poradit v přesilovkách – ke konci duelu hráli tři po sobě – zároveň ale svorně tvrdili, že jim byl gól odebrán neprávem. „Pro mě byl jednoznačně za čarou,“ potvrdil Petr Ton, jenž byl přímo u toho.
Sudí Úlehla se v inkriminovanou chvíli pohyboval za brankou, přesto si nebyl jistý. „I lidi stojící za plexisklem potvrdili, že to byl gól,“ nechápal Ton odlišný verdikt. „Rozhodčí od toho stál metr, tvrdil však, že tam někdo dal hokejku k puku, tak šel na video, jak stojí v pravidlech.“
Extraliga má každopádně hloupý škraloup, tohle by se v dnešní době stávat nemělo. „Video by mělo být na takové úrovni, že všechno prokáže. Stávající podmínky nejsou extraligový. Pořád se něco dělá, zlepšuje, ale v lecčems je to pořád špatný. Dorazí plno lidí, chtějí vidět hezký hokej a pak přijde tohle… Něco by se s tím mělo začít dělat. Počínaje videem a konče ledem,“ navrhuje veterán Ton. Bude vyslyšen?
Rozhovor s Petrem Tonem čtěte v sobotním vydání deníku Sport
