ROZHOVOR | První jarní kolo a první oficiální stížnost na rozhodčího - Teplicím se nelíbil výkon Radka Matějka v duelu s Plzní (3:4). Rozhodčí z mezinárodní listiny si ovšem chyby, která by ovlivnila výsledek, vědom není.
Teplice na vás podaly oficiální stížnost. Objevil jste, co se nepovedlo?
„Na to mají právo. Ale nemám pocit, že bych pískal nějak tendenčně. Když se prohlédnete znovu celé utkání, můžete si udělat obrázek sami.“
Výčitky ovšem ze strany domácích zazněly. Například před vyrovnávacím gólem na 3:3, kdy skoroval z přímého kopu Bakoš, prý nešlo o faul na Pilaře. Co k tomu řeknete?
„Opakuju, při zhlédnutí záznamu jsem se přesvědčil, že jsem ho nařídil správně. I Petr Lukáš, který se faulu dopustil, se hned po zákroku Pilařovi omlouval a mě se jako kapitán ptal, zda půjde zahrání přímého kopu na píšťalku. Z toho je zřejmé, že si byl vědom dotyku.“
Hodně diskutované byly situace před úvodním gólem Teplic a vyrovnávacím Plzně na 2:2. Vznikly dohady, zda nešlo o ofsajd. Jak hodnotíte jejich posouzení asistentem Martinem Wilczekem?
„I tyhle momenty jsem si důkladně rozebral a měl v obou pravdu. Při teplickém gólu stáli hráči na úrovni, hraniční situace se podle výkladu pravidel pouští. Při Pilařově gólu byli sice tři plzeňští hráči v ofsajdu, ale do hry se zapojil pouze Pilař, který byl půl metru za obráncem domácích a dosáhl regulérní branky.“
Utkání se dá naklonit i drobnými křivdami: obrácené auty, rohy, rozdílné posuzování faulů. Ani toho si nejste vědom?
„Pískal jsem podle svého nejlepšího svědomí. Ještě jednou jsem se například díval na 88. minutu, kdy se domácí dožadovali rohového kopu. A bylo jasně vidět, že Mahmutovič míč tečoval špičkou kopačky a zahrávat se neměl. Jestli ale mají domácí nějaký názor, nemůžu ho vyvracet.“
Skutečně si žádnou chybu nepřipouštíte?
„Závažnou ne. Pokutový kop neměl být nařízen ani na jednu stranu, nedošlo k žádné sporné situaci. Vyloučení také žádné nebylo, branky byly regulérní. To jsou tři základní věci, které ovlivňují utkání a chyby se nepromíjejí. Může se stát, že otočíte aut, vidíte to z jiného pohledu. To k fotbalu patří.“
Čím si tedy vysvětlujete teplickou nespokojenost, která vedla až k oficiální stížnosti?
„Podle mého přišla určitá frustrace, že třikrát vedli proti mistrovi a nakonec prohráli. Jinak si to vysvětlit nedokážu. Emoce jsou velké, když člověk za hodinu, za dvě vychladne, dívá se na všechno už jinak.“
Po utkání za vámi vyběhl trenér Petr Rada. Co vám říkal?
„Jenom mi podal ruku a poděkoval za utkání. Pak odešel.“
Celý zápas se choval, mírně řečeno, dosti vzrušeně. Neuvažoval jste, že ho vykážete na tribunu?
„Na hrací ploše nevnímáte všechno, co se děje okolo. Jste soustředěný jen na utkání a všechno neslyšíte. Jestli se něčeho trenér Rada dopustil, zohlední to ve zprávě delegát (Miroslav Tulinger).“
