Natland převzal Eden i s Kukou: Zůstávám ředitelem, říká

Investiční společnost Natland převzala Synot Tip Arénu, ale pro klub, fanoušky i něj samotného by to nemělo znamenat nic zásadního. „Stadion nyní vlastní silná společnost,“ uklidňuje třiačtyřicetiletý internacionál slávistickou veřejnost.

Co to znamená pro vás osobně, že stadion změnil vlastníka?
„Pro mě nic. V tuto chvíli.“

Jste však zaměstnancem E Side Property, která přišla o stadion ve prospěch Natlandu, ne?
„Ne, ne. Jsem zaměstnancem společnosti Eden Sport Investment. To je společnost, která je majitelem akcií E Side a servisních společností stadionu, které pro něj zajišťují ticketing, marketing, catering.“

Takže Natland vás převzal i se stadionem?
„Ano. Natland získal osmdesát procent společnosti, kterou vlastní společnost E Side. Já jsem teď tedy zaměstnancem Natlandu. Tak to prostě je.“

Setkal jste se už s představiteli Natlandu?
„Samozřejmě, jsme v denním styku.“

Jak dlouho?
„Od té doby, co přišli. To znamená od pondělí.“

S kým z Natlandu jednáte? S Josefem Vojtou a dalšími, kteří za Natland vystupovali, když ještě vlastnili Slavii?
„To nejsou otázky, na které bych chtěl teď odpovídat. Omlouvám se, na tyto věci je ještě strašně brzo.“

Změní se něco pro Slavii tím, že stadion patří jinému majiteli?
„Ne. Příchod nového majitele třeba na nájemní smlouvu určitě žádný vliv nemá. Smlouva je smlouva, je platná. Pokud se něco změní, bude to vždy na základě nějakých jednání. Požadavek může přijít i ze strany Slavie. Ale pokud máte na mysli zvýšení nájemného, není k tomu v tuto chvíli žádný důvod.“

Jenže Slavia platí za roční pronájem arény v Edenu 20 tisíc eur (cca půl milionu korun), což na velký byznys pro Natland nevypadá.
„Jestli to je, nebo není superbyznys, není nic, co bych já mohl nebo chtěl ventilovat. Jde o smluvní vztahy dvou subjektů, do kterých, když budu trošku nepříjemný, nikomu nic není.“

Fanoušky Slavie to však určitě zajímá.
„Odkázal bych je na tiskové prohlášení Natlandu, ve kterém bylo řečeno vše podstatné.“

Co jako slávista říkáte na poslední události v klubu?
„Šťastný z toho samozřejmě nejsem. Slavia patří úplně někam jinam, než se momentálně v tabulce pohybuje.“

Ortodoxní slávisté se nemohou smířit s novým trenérem Františkem Strakou, třeba Pavel Řehák se na toto téma vyjádřil dost ostře. Jaký na to máte názor?
„Podobný, ale nechci to hrotit do osobní roviny a urážek. Nemyslím si, že to bylo vhodné rozhodnutí. Šťastná z toho nebude ani Slavia ani Franta Straka. Jsou prostě věci, které mají určité mantinely, a ty tím byly trochu překročeny. Proti Frantovi nic nemám, naopak, chodíme spolu hrát fotbal, ale ani jeho rozhodnutí moc nechápu. Určitě to bude mít strašně těžké.“

Právě - i v samotném klubu se najde dost lidí, kteří budou proti němu. Může vůbec v takové situaci uspět?
„Jelikož to mužstvo má stoprocentně daleko větší kvalitu, než zatím předvádí, úspěch může mít. Otázka je, s jakou příchutí. Někteří lidé tvrdí, že klubismus neexistuje, ale podle mě to jsou kecy. Klubismus musí existovat, jinak to ztrácí smysl. Trenéra či hráče, který je takhle spjatý se Spartou, by jít do Slavie nemělo ani napadnout.“