Ústecký kraj je semeništěm nepravostí – nese se fotbalovým prostředím. Tvrzení hodně podporuje chomutovský rozhodčí Zdeněk Vaňkát, hlavní osoba divizního utkání Rokycany-Malše Roudné, kde na hosty, kteří podpořili Markétu Haindlovou v její kandidatuře na přesedkyni FAČR, byl hodně zlý.
Vaňkát je zároveň šéfem disciplinární komise krajského svazu, jehož předsedou je Josef Tancoš, člen výkonného výboru FAČR za Čechy a poslanec České republiky za ČSSD. Ten však v něm lumpa nevidí.
Jak vnímáte jako člen výkonného výboru seřezání klubů, které podpořily kandidaturu Markéty Haindlové na předsedkyni FAČR?
„Ve fotbale se pohybuju přes 30 let a vím, že se objeví různé excesy. Ale nemyslím si, že by tohle bylo řízené. Kdyby šlo o nějaké varování, tak by to bylo dlouhodobější. Spíš to bude obrovská shoda náhod. Proč se stalo tedy jen čtyřem a ne i ostatním?“
Výměna rozhodčích těsně před zápasem vás nezaráží?
„Když se podívám, ke kolika jich dochází každý víkend, jaké je to obrovské množství, tak mě to nepřekvapí. Kdyby to bylo skutečně ojedinělé, tak si řeknu pozor, tady se něco může dít. Ale změny delegování jsou běžné bez ohledu, jestli se koná valná hromada. To není nic neobvyklého.“
Hodně diskutované bylo divizní utkání Rokycany-Malše Roudné, kde na hosty, kteří podpořili Haindlovou, byl zlý rychle přeobsazený rozhodčí Zdeněk Vaňkát, předseda disciplinární komise ústeckého krajského fotbalového svazu. Vám nevadí, že řídil utkání tendenčně?
„Nevím, co znamená označení tendenčně. Někdy se stává, že to špatné jde z druhé strany. Že mohlo jít o provokaci mužstev, kterým se v soutěži nedaří. Vysvětlení může být víc.“
Ani pověst pana Vaňkáta vám nevadí? Traduje se o něm, že nejlépe umí plnit zadané „mise“.
„Já jsem slyšel poprvé, že by pískal takto špatně. Jiné poznatky nemám. Na výkonném výboru s ním řešíme jiné věci, jako předseda disciplinární komise pracuje dobře a spolehlivě. O plnění nějakých misí jsem nikdy neslyšel. U něj tedy rozhodně ne.“
Takže byste se ani nedivil, kdyby se v příštím ročníku ocitl na listině pro Gambrinus ligu?
„Jestli je kvalitní nebo ne, to neumím posoudit. Rozhodčí nejsou můj obor a nezasahuju do něj. Ani mi to nepřísluší.“
Pan Vaňkát je povoláním kriminalista. Myslíte, že by byl schopen porušovat fotbalovou etiku, když ho jeho profese přímo zavazuje, aby hájil právo a zákon?
„Něco nečestného nebo dokonce proti předpisům by neudělal. Zrovna u něj bych vůbec neřekl, že je nějaký lump.“
A nevadí vám, že je ústecký kraj považován za semeniště nepravostí?
„Já myslím, že se tu nic takového neděje. Naopak připravujeme řadu progresivních věcí pro fotbal, aby se hnul dopředu. Náznaky nějakých nepravostí nemám.“
