Starka: Hašek je hájený. Nás by noviny rozsekaly

Jak mocným se nyní ve fotbale cítíte?
„Já se na to takhle z hlediska moci nedívám. Někdo se v téhle anketě nalistuje a řekne si: Jo, já jsem šestej a uspokojí ho to. Já takový nejsem. Novináři mě někam zařadí a já to respektuji. Nejsem mocnější než vy novináři. A když si někdo myslí, že je mocnej, může rychle dostat přes prsty. Protože si myslí, že může všechno.“

Ale fakticky se vaše moc zmenšila. Už nejste členem výkonného výboru.
„Měříte to podle výkonného výboru, kde jsem byl a teď už nejsem, ale nemám pocit, že když jsem tam byl, tak z toho mělo moje mužstvo prospěch. Spadl jsem z ligy. Pak jsem se pracně vracel. Takže jestli je někdo mocný víc a jiný míň ve fotbale, takhle to vůbec neberu.“

Jak to berete?
„Snažím se dělat fotbal, jak umím. Je to jako v boxu. Trénujete, ale jestli jste dobrý boxer se srdcem bojovníka, se ukáže až v ringu. I když hodně záleží na tom, jak práci prezentují noviny.“

Jaroslav Starka • Pavel Mazáč

Nepřeceňujete moc médií?
„Ne. Noviny rozhodují o devadesáti procentech dění ve fotbale u nás. Proto mi v anketě nejmocnějších chybíte vy.“

Ale v páté desítce se nacházejí šéfredaktor Sportu Lukáš Tomek, nebo televizní komentátor Jaromír Bosák.
„Já vím. Ale chci jen říct, že vy máte velikou moc. Co se objeví v novinách, to je přece pravda. Nedovedu si představit, co by se stalo, kdyby se za nás prohrálo s Ázerbájdžánem 0:2. Rozsekali byste nás (vedení svazu a výkonný výbor) na srač… Ale teď? Prohrálo se 0:2 a noviny jsou velmi mírné. Vláda Ivana Haška má teď v novinách dobu hájení. Já to respektuji. Fotbal potřebuje klid.“

Dovolil bych si oponovat. Ve Sportu jsme psali, že šlo o propadák, že trenér Bílek promrhal na tomto prvním srazu čas…
„Já si jen myslím, že ve vás je velká síla.“

Jenže novináři přece nestaví systém, strukturu svazu, nerozhodují o tom, jak bude vybírán reprezentační kouč.
„Neříkám, že by ho měli vybírat. Ani já bych do toho neměl kecat. Můžu říct svůj názor, ale konečné rozhodnutí by mělo ležet na šéfovi svazu. Výkonný výbor bych zrušil. V téhle organizaci jsem byl čtyři roky. Po fotbalové stránce dobré, byli jsme na mistrovství Evropy i světa, ale po pracovní stránce obrovská ztráta času. Prostě bych ho zrušil. To jsem tvrdil vždycky. Ať fotbal řídí předseda a místopředsedové. To je dostačující počet, aby to fungovalo. Aby vybrali trenéra národního mužstva a nedocházelo k excesům, co nám pak lidi vyčítali.

Berete zpětně jako chybu, že jste dali v bývalém výkonném výboru zelenou Petrovi Radovi coby reprezentačnímu trenérovi?
„Neberu to jako chybu. Petr Rada za sebou má kus práce. Ne že ne. Někoho může iritovat jeho vystupování na lavičce, budiž. Dopadlo to, jak to dopadlo. Pak tam šel Franta Straka, který byl schopen národní mužstvo odkoučovat, protože národní tým potřebuje spíš manažera, který má vystupování, kterého lidi a hráči respektují. Dá je trochu dohromady.“

Nemyslíte, že to je málo? Fotbalový svět už je tak vyrovnaný, že národní tým potřebuje trenéra kovaného v taktice.
„No a když to teď řeknu blbě, bavíme se normálně, pak si to stejně uděláte podle sebe...“

Neudělám si to podle sebe.
„Nemyslím to blbě. Ale vy si myslíte, že Míša Bílek je lepší než Fanda Straka po taktické stránce?“

Deník Sport psal před Bílkovou inaugurací, že ještě do role hlavního reprezentačního kouče nedorostl.
„Pro mě je tenhle výkonný výbor horší než ten předešlý. Ale všechny i sebe bych poslal do hajzlu. Dal bych tam jenom předsedu a místopředsedu. Ať si rozhodují a také si za to nesou následky.“



Jak hodnotíte úvodní období nového předsedy Ivana Haška?
„Že se Ivan Hašek stal předsedou, je naprosto v pořádku. Má velké jméno, lidi ho chtěli. S výběrem jeho spolupracovníků ale nesouhlasím. Protože jsou ve fotbale lepší lidi.“

Například?
„Když budu ve výkonném výboru vidět třeba pana Křetínského, tak je to v pořádku. Pan Křetínský je člověk, který je chytrý, má osobní kouzlo, peníze, vystupování, je jazykově vybavený, rozumí byznysu. On by fotbalu určitě pomohl. Otázkou je, jestli by to chtěl, nebo nechtěl. Nebo Luděk Vinš, ten by mohl taky fotbalu hodně dát. Kdyby šel Ivan Hašek buď s jedním, nebo s druhým na ministerstvo, tak můžou uspět. Ale když tam půjde s panem Rajchem (místopředseda svazu) a podobnými lidmi, tak uspět nemůže. Ať tam jsou fakt lidi, kteří fotbalu pomůžou. Fotbal potřebuje zoufale peníze.“

Jak jste se díval na Haškovu dvojroli svazového bosse a trenéra?
„Ivan je výborný trenér. Umí poskládat mužstvo, má velké zkušenosti. Asi by to i šlo skloubit s předsedou, ale musel by mít za sebou lidi, kteří to budou pro něj dělat nezištně, na plné kule. Ale třeba to bude dobrý. I když vazby na Chvalovského a to ostatní je velmi špatně. Kvůli tomu jste nás vyháněli, že jsme každý spojený s aférou. Dneska to máte zpátky, místopředseda zastupuje sázkovou kancelář (Jindřich Rajchl, místopředseda svazu, je právním zástupcem internetové sázkové kanceláře bwin - poz. red.). Nevím, jak je to vůbec možné. Ale v jakém stavu je český fotbal, není otázkou bývalého vedení.“

Jak to myslíte?
„Vždyť i ten nároďák se nezlepšil. Oni také odehráli zápasy a šli na kafe, na pivo. Akorát se o tom teď nepsalo. Kdyby to bylo za nás, tak jsme dostali těžce do držky. Tenkrát byl fl ám, hráči se vyřadili. A četl jsem, že jsme je měli obvolat a zjišťovat, jak to bylo. Beru to, přísnost musí být. Ale já mám zprávy, že hráči se chovali podobně i teď. A nestalo se nic. Vy jste to určitě musel slyšet taky, že nebylo všechno košer. Ale nepsali jste nic.“

My jsme informovali o údajném Barošově prohřešku po utkání s Polskem a ptali jsme se, jak Ivana Haška, tak Michala Bílka, jestli k něčemu takovému skutečně došlo. Jejich odpověď zněla, že se k nim donesly jen spekulace a že spekulace nebudou řešit. Měli se podle vás jimi zabývat?
„Kdyby to bylo za nás, tak jste nás roztrhali jako trhací kalendář. To je všechno. Ať si to každý přebere, jak chce. Vždyť jsme přece chlapi. My máme nějaké informace, Hašek taky.“