Omluva od Kysely? Ano. Ale co vaše sebereflexe, pane rozhodčí?

Roman Polák (vlevo) by měl přiznat, že zápas se mu skutečně nevydařil.
Roman Polák (vlevo) by měl přiznat, že zápas se mu skutečně nevydařil.Zdroj: Pavel Mazáč (Sport)
Blogy
Začít diskusi (0)

Dbá na „kredibilitu a integritu“ své osobnosti. A na dobrou pověst. I s tímto odůvodněním žádá sudí Roman Polák omluvu od litvínovského bosse Roberta Kysely za jeho slova o možném korupčním prostředí.

Rozhodčí na to má bezesporu právo. Chrání svou čest. Proto šermuje paragrafy a hrozí případným soudem. Má vlastní firmu, hokej ho neživí, proto se nezdráhá volit tuhle cestu. Není divu. Přesto mi v jeho postupu a prohlášení chybí aspoň špetka sebereflexe.

Logicky tvrdí, že při inkriminovaném zápase jednal v rámci fair play a podle svého nejlepšího vědomí a svědomí. Dodává, že pokud se dopustil nějaké chyby, je „pro tyto záležitosti zřízena příslušná komise“. I ta konstatovala, že sudí pochybil, vyfasoval stopku na jedno utkání. Každý si mohl zpětně na videozáznamech dohledat, že zápas byl odřízen skutečně mizerně.

Tak proč se k chybám nepřiznat? Proč sudí Polák kromě výzvy k omluvě ve svém prohlášení nezmínil i to, že ho chyby, ač neúmyslné, mrzí? Nikdo není neomylný. Všichni chybujeme. Hráči, rozhodčí, trenéři. Je to naprosto normální. Jenže od sudích tahle sebereflexe příliš nevychází. Ani při samotných zápasech, málokdy k hráčům férově pronesou: „Chlapi, sorry, moje chyba…“

A přesně i tohle je důvod, proč si jenom těžko budují respekt. Jsou zbytečně arogantní. Když Polák žádá omluvu od Kysely, měl by se sám omluvit i za svoje chyby.

Začít diskuzi