nit
Cyklistika
Začít diskusi (0)

Cyklista František Raboň z profesionální stáje Omega Pharma-Quick Step se na Američana Lance Armstronga i po jeho přiznání k dopingu v rozhovoru s moderátorkou Oprah Winfreyovou dívá jako na šampiona. Zároveň věří, že v současnosti je cyklistika čistší než v Armstrongově době.

Co říkáte na Armstrongovo přiznání k dopingu?
„Čekalo se to asi už dřív. Během toho přiznání se z mého pohledu nic moc nestalo, když už mu sebrali všechny ty tituly. Je to potvrzení já kvůli cyklistice doufám, že už se to uzavře a nebude se to pitvat dál, protože se to táhne hrozně moc dlouho.“

Mění se teď váš osobní postoj k Armstrongovi?
„Určitě ne. Tady ta generace jezdců jako Ullrich, Armstrong a všichni ostatní, na těch já jsem vyrostl. Pro mě se nic nemění. Jestli dřív byla bohužel taková doba, tak on pro mě dál zůstává šampionem. Ty boje, které tam sváděli, to nikdo nevrátí. Že mu seberou nějaké tituly? Komu to dají? Dalších deset za ním mělo ty samé problémy. Bylo by lepší, kdyby se, konkrétně v Americe, pozornost upínala na mladé talenty, jako jsou Tejay van Garderen nebo Phinney. Bohužel se pořád řeší tohle.“

Co si myslíte o Armstrongově tvrzení, že v jeho době nebylo možné vyhrát Tour de France bez dopingu?
„V té době jsem nebyl. Mně nikdy k dopingu nikdo nenutil. Já jsem u profíků od roku 2006 a tohle mě nikdy nepotkalo. Jestli to dřív tak fungovalo, asi to tak opravdu bylo. Spoustu sportovních ředitelů, s kterými teď vycházím, se k tomu přiznalo. Já nedokážu říct, co teď s tím dělat. Je asi dobré, že se to kompletně provalilo. V tu dobu, kdy tohle dělal, tak mu připadalo, že to ani podvádění není. Měl nějaké informace, že takhle to fungovalo. Jak jsem to mohl vidět, tak říkal, že se na to kouká s odstupem času jinak. Což se bohužel už změnit nedá.“

Věříte, že je současná cyklistika čistší?
„Já si myslím, že stoprocentně. Když sleduju časy, které se jezdí na vrcholky kopců… Z mého pohledu to vypadá, že se jezdí daleko pomaleji, že je tam daleko víc výkyvů ve výkonnosti na třítýdenním etapáku. Dřív někdo neměl problém ani ten třetí týden… Z mého pohledu takový systematický doping vůbec neexistuje.“

Existuje nějaký?
„Jestli se něco děje, tak je to na každém, že se individuálně rozhodne, že něco riskne. Co já bych na téhle aféře vyzdvihnul sám za sebe je, že Armstrong, Hamilton, Landis, Levi Leipheimer prošli tolika testy, muselo jich být tisíce… To je alarmující.“

Jaké může mít Armstrongovo odhalení důsledky pro cyklistiku?
„V tom rozhovoru proti UCI vůbec nic neřekl. Těžko říct, jak se to dál vyvine. Myslím, že cyklistiku to nezničí. Je nastartovaná správným směrem. Problémy se táhnou bohužel déle. Každý rok mi připadá, že týmy bojují o Pro Tour licence, závody přibývají, v kopcích mi připadá, že je čím dál víc lidí. Doufám, že tohle cyklistiku nezlomí a bude to ku prospěchu věci. Ostatní sporty jsou na tom podobně. Armstrong ale ovlivnil tolik lidí, že na takovéhle interwiew kouká celý svět.“

Začít diskuzi

Doporučujeme

Články z jiných titulů