Kroutí se jako had. Radim Žondra (33), obžalovaný z napadení a pořezání tenisové hvězdy Petry Kvitové (28), hledá cestičky, kterými soud přivede k rozhodnutí o své nevině. Jak to chce dokázat? Žaloba nepochybuje, že v prosinci 2016 v Prostějově přepadl Kvitovou právě on. Žondrův manévrovací prostor se zužuje, na první pohled to může vypadat, že se v zoufalství chytá každého stébla trávy, které zahlédne. Najde dost silné na to, aby se po něm vyšplhal z maléru, za který mu hrozí 12 let basy? Nabízíme body, na které spolu se svojí obhájkyní sází.
1. Byl jsem na stavbě a posílal esemesky
Nejspíš hlavním trumfem Žondry má být jeho vlastní alibi. Tvrdí, že v době přepadení byl na stavbě v 70 km vzdálených Napajedlech. Jím předvolaní svědci se shodují, že »na té stavbě musel být«. Navíc opakovaně zaznělo, že obžalovaný si s nimi v době činu psal SMS zprávy, tudíž se nemohl prát s Kvitovou. Důkazy ale nejsou.
2. Rekognice byla chybně provedená
Pokus zničit klíčový důkaz poškozené. Žondra napadl rekognice, při kterých ho Kvitová označila za útočníka. Tvrdí, že nebyla dodržena pauza mezi fotografickou a in natura rekognicí, která má být minimálně jeden až dva měsíce, ale policie to udělala už po třech týdnech. Navíc Žondrovy fotky byly ze září 2017, nikoli z doby přepadení v prosinci 2016. „Jedna věc je, jak se brání obžalovaný ze zločinu a druhá věc je, jaká je skutečnost a jaká platí pravidla. Podle našich informací proběhlo vše v pořádku a v souladu se zákonem,“ reagoval pro Blesk mluvčí tenistky Karel Tejkal.
3. Praštila se do hlavy a ztratila paměť
Při úterním grilování tenistky se jí s obhájkyní šikovně snažili podstrčit myšlenku, zda se při pádu na zem neuhodila do hlavy o dveře koupelny. V tom případě by byla silně zpochybněna její schopnost správně identifikovat pachatele. Variantu úderu do hlavy ovšem Kvitová striktně odmítla. „Ne, spadla jsem jen na zem, do hlavy jsem se neudeřila,“ řekla opakovaně.
4. Mohli to být dopingoví komisaři
Tenistka zmínila, že šla ke zvonku s myšlenkou, že se k ní možná hlásí dopingoví komisaři. Obhajoba se chytla informace, že Kvitová musí každý den na speciální internetovou stránku uvádět, kde bude daný den k zastižení pro účely kontroly. Chce Žondra naznačit, že se může k těmto informacím dostat někdo zvenčí? Nebo snad že je násilník skrytý přímo mezi dopingovými komisaři?
5. Byli to dělníci, kteří rekonstruovali byt
Obhájkyně přišla s informací, že osudný byt podstoupil rozsáhlou rekonstrukci, takže se v něm týdny pohybovali najatí dělníci. Chce Žondra přesvědčit soud, že některý z nich si mohl vše očíhnout a později se do bytu vrátit s úmyslem loupit?
6. Vše si vymyslela, nikdo ji nepřepadl
Fotku hrůzostrašně pořezané ruky viděl celý svět, i tak obhajoba požadovala, aby tenistka ukázala levačku na kameru. Zajímaly ji i další jizvy na dlani. Navíc měla-li mít nůž přiložený na krku, tímto způsobem se prý pořezat nemohla. Kvitová ovšem vypověděla, že nůž neměla na krku, nýbrž před ním. „Ano, zranění odpovídá skutečnosti, jak poškozená uvedla,“ potvrdili soudu i znalci v oboru lékařství.
Související články
Články odjinud
