Dříve ukončený poločas? Nechyboval sudí Hrubeš, ale televizní časomíra
Vypadalo to na nevysvětlitelné pochybení. Rozhodčí Karel Hrubeš ukončil první poločas utkání Dukla–Baník (1:1) v čase 44:34, tedy šestadvacet vteřin před vypršením řádné hrací doby. Ač jinak téměř bezchybný, deník Sport mu proto udělil v anketě deníku Sport o Zlatou píšťalku známku 5.
Jenže sudí na vině není.
Vina je na straně televizní časomíry, která měřila špatně. Běžela sice od začátku a po celou dobu, ovšem v průběhu utkání stále, pomalu a postupně oproti reálnému času ztrácela.
Potvrdilo to zpětné měření v redakci iSport.cz. Ve chvíli, kdy redakční stopky ukázaly 45.00, na obrazovce svítilo 44.29. Když Karel Hrubeš ukončil poločas, obrazovka ukazovala 44.34, stopky 45.05.
„Já nejsem bezchybný, ale tohle by mě mrzelo. Před sezonou nám zdůrazňovali, abychom vždy dodržovali čas hrací doby. To bych si nedovolil,“ říká Karel Hrubeš. Deník Sport mu proto zvýšil známku z původní pětky na osmičku.
Pro zajímavost, televizní časomíra pracovala chybně i ve druhé půli. V čase 90.00 ukazovala 89.51. V čase 94.31, kdy Hrubeš po nastavení duel ukončil, svítilo na obrazovce 94.19.
Co na to O2? „Páteční duel FK Dukla Praha–FC Baník Ostrava byl vysílán v tzv. streaming kvalitě, tudíž toto utkání, včetně televizní grafiky, nevyráběla O2 TV, ale externí společnost, od které na základě dohody s Pragosportem přijímáme signál,“ zní vysvětlení.
| # | Tým | Z | Skóre | B |
|---|---|---|---|---|
| 1 |  | 30 | 72:23 | 72 |
| 2 |  | 30 | 47:27 | 68 |
| 3 |  | 30 | 52:27 | 57 |
| 4 |  | 30 | 53:26 | 51 |
| 5 |  | 30 | 38:36 | 45 |
| 6 |  | 30 | 33:28 | 42 |
| 7 |  | 30 | 52:44 | 42 |
| 8 |  | 30 | 37:43 | 40 |
| 9 |  | 30 | 32:40 | 39 |
| 10 |  | 30 | 32:42 | 36 |
| 11 |  | 30 | 29:37 | 34 |
| 12 |  | 30 | 32:45 | 34 |
| 13 |  | 30 | 39:49 | 33 |
| 14 |  | 30 | 33:63 | 31 |
| 15 |  | 30 | 39:53 | 29 |
| 16 |  | 30 | 25:62 | 20 |
- Skupina o titul
- Play-off o umístění
- Skupina o záchranu
