Chovanec se zlobí: Sudí měl písknout penaltu!
Všichni se báli neférového boje. „Jablonec pustí Spartě zápas, aby ji pomohl v boji o titul,“ spekulovali fanoušci nad konspiračními teoriemi. K těm nakonec nedošlo. Naopak. Obrátily se proti letenskému mužstvu. Aspoň to tak cítí trenér Jozef Chovanec, podle kterého měla Sparta kopat penaltu.
Byl to tvrdý souboj. Pavel Drsek šel do těla Leu Kweukemu, který následně upadl a dožadoval se pokutového kopu. Zřejmě oprávněně, ale reakce sudího nebyla žádná. Hvizd se neozval.
Sparťanská lavička rozhořčeně vystartovala k hrací ploše. Asistent trenéra Martin Hašek se čertil. Řval. Byl si jistý, že rozhodčí posoudil situaci chybně. Jenže místo penalty přišel rozhodující gól Jablonce, který podle sparťanů neměl platit. Vošahlík se totiž dopustil údajného faulu na Pamiče.
Brankář Jaromír Blažek vystartoval po rozhodčím už na ploše, v útrobách stadionu si obě situace vysvětloval s rozhodčími i Hašek. „Copak si to neviděl?“ ptal se. Pak se dokonce nachvíli zastavil s Jozefem Chovancem a Erichem Brabcem, který dohrával zápas s kapitánskou páskou, a na něčem se domlouvali… Emoce u toho pracovaly.
„Díval jsem se na ten souboj v televizi. Podle mého názoru šlo o faul. Vošahlík fauloval Pamiče,“ uvedl na tiskové konferenci trenér Jozef Chovanec s tím, že ani zákrok na Kweukeho nebyl čistý.
Byl ale klidný. Prvotní nával vzteku již Chovanec stačil vydýchat. Na tiskovce nepoužil žádná ostrá slova. „Jestli sudí ovlivnil utkání? K tomu se nebudu vyjadřovat,“ odsekl.
Avšak záhy připustil, že neodpískaný souboj Kweukeho a Drska nebyl dle Chovancova názoru jediným pochybením hlavního arbitra. „Těch tam bylo určitě víc. Třeba už jen posuzování karet,“ dodal.
Bylo cítit, že Chovancovi se výkon rozhodčího nelíbil, ale nechtěl (nebo nemohl?) ho kritizovat. „Jestli podáme protest, to se v tuto chvíli nehodí komentovat,“ zastoupil pak letenského kouče tiskový mluvčí Ondřej Kasík.
