Špílmachrovi Liberce Jiřímu Štajnerovi se nelíbí způsob, jak Výkonný výbor FAČR vyřešil kauzu „Křetínského kabely“. Stejně tak bývalého fotbalového reprezentanta nemile překvapilo přesvědčivé vítězství Miloše Zemana v prezidentských volbách. Své pocity vyjádřil i na sociální síti Twitter.
Co jsme to za národ... V politice jako ve fotbale... Těmito slovy okomentoval Jiří Štajner na svém twitterovém účtu sobotní vítězství Miloše Zemana v přímých prezidentských volbách.
Co vás k tomu vedlo?
„V sobotu odpoledne jsem to trochu sledoval, a když jsem si četl Twitter, tak tam skákalo hodně tweetů a málokdo se z vítězství Zemana radoval. Většina reakcí byla negativních. Takže jsem se přidal k davu.“ (směje se)
Co se vám na Zemanovi nelíbí?
„Byl tady dlouho premiérem a také napomohl tomu, kde teď jsme. I když samozřejmě nebyl sám. Ale hlavně mi vadí, že lže v diskusích, a taková ta jeho arogance a povýšenost. Prostě se mi nelíbí jeho vystupování.“
Sledoval jste předvolební diskuse?
„Ano. Ne že bych koukal vždy celý večer, ale viděl jsem toho celkem dost.“
Překvapilo vás Zemanovo vítězství?
„Ani ne, když jsem koukal na předběžné výsledky, tak to vypadalo, že vyhraje. Ale překvapil mě ten rozdíl. Určitě jsem to čekal těsnější. Znám jen jednoho člověka, který volil Zemana, takže ten rozdíl mi přišel velký. Samozřejmě, že asi rozhodly vesnice a možná i Morava... Ale v Liberci a v Praze Schwarzenberg suverénně vyhrál.“
Mnoho lidí se nechalo slyšet, že Zemana za svého prezidenta nepovažuje. Jak to cítíte vy?
„Já jsem ho nevolil, takže můj prezident asi také nebude... Ale uvidíme, jak to všechno bude dál vypadat. Stejně prezident nemá moc co rozhodovat.“
Pojďme k vašemu druhému tweetu, ve kterém jste napsal: „V politice jako ve fotbale...“ To jste narážel na rozhodnutí výkonného výboru ponechat vyšetřování korupce nadále jen policii?
„Ještě hraju a chtěl bych hrát dál, tak aby mě nepotrestali! (usměje se) Nevím, jak to tam mají, člověk do toho samozřejmě podrobně nevidí, ale z pohledu zvenčí v tomto případě také nevyhrál zdravý rozum. Pojedeme to tady stejně, jak se to tady dlouho jelo.“
Co vám v českém fotbale vadí?
„Znovu říkám, že neznám detaily, ale nějaká korupce tam byla, respektive se na ni upozornilo, přiznal ji rozhodčí, byť to bylo až po dlouhé době. A výsledek? Nic, zamete se to. A to mi vadí, to je jasný.“
Vnímáte to tedy tak, že celá kauza byla zametená pod koberec?
„Jasně, že to bylo zametené pod koberec. To je jasné! Třeba bylo opravdu těžké něco najít a řešit to, neznám fakt detaily, jenže nic se neděje a prostě se jede dál. Nevím, co pan Křetínský má nebo měl a jak k tomu přišel. To je asi druhá věc. Každopádně se to týkalo Plzně, pak se to otočilo proti Spartě... Je to prostě vyšší hra mezi Paclíkem a Křetínským.“
Vyšetřovat korupci by měla nyní jen policie, což na první pohled vypadá logicky, jenže na místě jsou obavy, že to příliš fungovat nebude. Souhlasíte?
„Samozřejmě. To je, jako kdybych dostal červenou kartu – a řešila mě policie. To by bylo podobný. Je to podivné...“
Vy jste osm let hrál v bundeslize a můžete srovnávat.
„Tam se nikdy nic takového neřešilo. Jen sázky. Německý rozhodčí Hoyzer, který v tom jel, dostal sedm let vězení, jestli se nepletu, a šel normálně sedět. Jinak jsem ale nezaregistroval něco podobnýho. Hlavně se v bundeslize vůbec neřeší, že by se něco takového vůbec mohlo stát. To nikoho ani nenapadne. Na rozhodčího si po zápase třeba trenéři stěžují, že chyboval, ale nikoho ani nenapadne, že by to mohl písknout tak či onak schválně.“
Jste z celé kauzy znechucený?
„My si tady budeme ten svůj fotbálek hrát tak nějak furt... Musíme se s tím smířit a nic s tím asi neuděláme. Já osobně určitě ne. Když to řeknu laicky, ví se, že korupce je, anebo o ní alespoň všichni neustále mluví, ale nikdo s tím nic nedělá a hlavně, jak to vypadá, nikdo se ani nesnaží s tím něco udělat! Je to divné, že to takto je. Říkalo se, že je to dobré, a pak zase vyleze tohle. Je to škoda. Ale už bych to dál nerozpitvával...“
