Sparta nabídla 1,7 miliardy a uspěla. Na Strahově postaví stadion pro 35 000
Valná hromada FAČR odkryla poslední neznámou ve věci Strahova. A sice, kolik Sparta nabízí fotbalové asociaci za možnost postavit a využívat na tamějších pozemcích svůj stadion – v celkové výši za dobu třiceti let a při započtení inflace se jedná o více než 1,7 miliardy korun. Delegáti její nabídku téměř jednomyslně odklepli.
Co to znamená? Že když věci půjdou podle plánu, do deseti let – snad i dříve – vyroste na místě současného Stadionu Evžena Rošického nový stadion pro přibližně 35 000 diváků. Postaví ho na své náklady Sparta za odhadovaných 4,5 miliardy korun. „Chci poděkovat všem delegátkám a delegátům valné hromady za obrovskou podporu a jednoznačné hlasování, kdy nebyl jediný hlas proti naší nabídce. Je to pro nás současně velký závazek odvést kvalitní a profesionální výkon a dotáhnout výstavbu stadionu do konce,“ říká František Čupr, místopředseda Sparty.
To ovšem nejsou jediné peníze, jež Sparty vydá. Dokonce o ně na valné hromadě vůbec nešlo. Řešila se především suma, kterou klub nabízí coby stavební plat fotbalové asociaci každoročně po dobu třiceti let za možnost využít pozemek.
A ta je 32 189 300 korun.
To v konečných počtech znamená následující:
- Vstupní poplatek za exkluzivitu: 95 000 000 korun
- Výše ročního stavebního platu: 32 189 300 korun
- Celkem stavební plat za 30 let: 965 679 000 korun
- Úspora za využití stadionu pro reprezentaci: 150 000 000 korun
Celkem: 1 210 000 000 korun
Ovšem vzhledem k tomu, že nabídka počítá s inflačním navýšením, činí předpokládaná celková částka 1 784 000 000 za oněch třicet let. Po nich přejde i pozemek do vlastnictví Sparty.
Co bude ovšem teď? Bagry ještě dlouho zůstanou v garáži. Dokonce ani nezačnou práce na vizualizaci podoby stadionu. Nejprve totiž musí město Praha a městská část Praha 6 vytvořit urbanistickou studii, která vyřeší celkovou podobu strahovského kopce. Tedy včetně Velkého stadionu nebo studentských kolejí. Předpokládá se, že to zabere až dva roky.
Teprve pak – aby vše ladilo – můžou do práce architekti, ale především úředníci. Na to, aby Sparta získala všechna razítka, má dle veřejné soutěže pět let. A reálně se obává, že to nemusí stihnout. „Těch pět let na stavební povolení je poměrně krátká doba. Byli bychom rádi, kdyby to vyšlo. Chtěli bychom být co nejkratší,“ říká Čupr.
Až po posledním razítku mohou bagry vyjet, a tady jsou naopak na Spartě optimisté. Na stavbu mají pět let, ale věří v rychlejší postup. „Výstavba nebude tak náročná. Když se dostanete ke stavebnímu povolení, tak za dva roky stadion stojí, když ho bude dělat slušná firma,“ domnívá se Čupr.
Takže kdy se prvně kopne do míče? Nejpozději za jedenáct let, tedy v roce 2035.
Zprávy ze dne 30. května 2024
Přechází se k bodu číslo 9: zásady pro rozdělování společných zdrojů FAČR. Byl schválen.
Následuje téma, které loni bylo tím nejsilnějším – členské příspěvky, respektive jejich dělení. Petr Fousek však věří, že je natolik předjednané, že by letos nemusel být problém. Uvidíme.
Jaroslav Tvrdík stahuje návrh svého usnesení, ovšem přepracuje ho a předloží odpoledne v nové podobě. První ostrá debata je u konce
Petr Fousek a jeho faktická poznámka: „Vypadá to, že žijeme v podzemí a že nic není transparentní. Výběrová řízení probíhají v asociaci i ve STESu. Výkonný výbor bude ale pochopitelně respektovat jakékoli rozhodnutí valné hromady.“
Jiří Šidliák, místopředseda asociace a Fouskův nejbližší spolupracovník: „Pojďme si věc kolem smlouvu se Sport Investem vyříkat do hloubky mimo tuto valnou hromadu.“
Dušan Svoboda, člen výkonného výboru za ligu:
- „Drtivá většina členů výkonného výboru s tím není komfortní, stejně jako dozorčí rada STES, potom taky ekonomická rada. Podle mě to už musí poškozovat i Sport Invest.“
- „S usnesením navrženým Jaroslavem Tvrdíkem nemám problém až na jedinou věc. Zveřejňování smluv nad 500 000. Někteří možní sponzoři příliš nechtějí, aby se toto zveřejňovalo. Mohlo by nám to výrazně uškodit. Stejně tak by to znamenalo zveřejňování smluv u některých hráčů.“
Do sálu zazněl Tvrdíkův hlas: „Upravíme tento bod v duchu toho, co říkal Dušan Svoboda.“
Milan Kratina, delegát OFS Benešov a také zástupce Fevoluce:
„Poprosil bych moravské delegáty, v české komoře máme na tom shodu, abychom schválili, jak se hospodaří s našimi penězi. Vždyť to umí každá malá obec. Petr Fousek nás tady mistruje, že valné hromady jsou dlouhé. Ale ony jsou dlouhé jen kvůli němu. Já si vygooglím Infantina, Čeferina, a okamžitě přesně vím, kolik berou. Já jsem poslední, kdo by vám záviděl peníze. Proto vás vyzývám, pojďme hospodařit hezky, ať se každý na to může podívat. Zveřejňujme smlouvy dlouhodobě.“
Jakub Rybka, ředitel právního oddělení FAČR:
„Za rok nám nepřišel žádný podnět zabývat se problematikou transparentnosti ve větším detailu. Usnesení, o kterém se tady bavíme, zveřejnil pan Tvrdík včera na Twitteru. Je to velmi krátká doba, aby se s ním všichni seznámili. Pokud to odsouhlasíte, možná nevíte, jaké to bude mít dopady. Oslovil jsem jiné asociace, míra transparentnost je podobná jako u nich. Proto vás vyzývám, zvažte, zda usnesení přijmout, jelikož to není podpořené analýzou.“
