Fousek reagoval na Tvrdíka: Není mi dvacet, aby mě někdo strašil
Delegáti valné hromady schválili tři zásadní body programu. Po dlouhých osmi hodinách došli ke zdárnému konci. Ale ne tak hrrr… Jaroslav Tvrdík, šéf Slavie, podrobil ostré kritice předsedu Petra Fouska. Plamenně hovořil o odvolání, kdyby se zanedlouho nekonalo mistrovství Evropy. Co na to předseda asociace? „Není mi dvacet, aby mě někdo strašil s odvoláváním. Tyhle věci na mě neplatí,“ odvětil na závěrečné tiskové konferenci Fousek.
Jakou zprávu vám poskytla osmihodinová valná hromada?
„Výsledek považuji za velké vítězství fotbalu, fotbalové asociace i výkonného výboru. Tři hlavní body jednoznačně vyčnívaly a byly schváleny. Využití areálu Strahov, schválení stanov i členských příspěvků. Z tohoto pohledu panuje velká spokojenost.“
Jde i o vaše vítězství v kontrastu toho, že se proti vám ostře vymezil Jaroslav Tvrdík? Nekonat se prý za pár týdnů EURO, čelíte dnes odvolání…
„Já bych to oddělil. Program valné hromady byl jasně dán včetně všech tří zásadních bodů. Jejich schválení tedy považuji i za svoje vítězství. Příběh s výroky Jaroslava Tvrdíka je něco jiného, ostatně se s nimi neztotožňuji. Ve fotbale pracuji čtyřicet let, není mi dvacet, aby mě někdo strašil s odvoláváním. Já vím, co jsem pro fotbal udělal, nemusím se za práci stydět. Tyhle věci na mě neplatí. Účty budeme skládat na valné hromadě v roce 2025, na závěry je ještě dost času. Tyto věci (výroky Tvrdíka) na valnou hromadu ani nepatří.“
Nešlo jen o Tvrdíka, přidali se jiní. Pachuť, minimálně během dopoledního průběhu jednání, byla jednoznačně cítit.
„Podívejte, není na místě snižovat finální vítězství, a jestli se někdo k někomu přidával... Každý viděl, jak návrhy transparentnosti, potažmo pseudotransparentnosti, byly posouzené. Dali jsme jasně najevo, že ve smlouvě se Sport Investem jsme jednali za účelem prospěchu fotbalu. Nikdo se za nic neschovává. Není důvod.“
Předmětem sváru o kontrakt mezi STES a Sport Invest bylo i to, že jste novou dohodu neprezentovali výkonnému výboru a dozorčí radě. Proč?
„Coby představenstvo STES jsme v rámci daných předpisů a mantinelů takto mohli postupovat. Výkonný výbor byl informován později, smlouva nemusela být tímto orgánem schvalována. Teď probíhá diskuse, jak to celé bylo marketingově, finančně a procesně. Bude to jistě podrobeno diskusi.“
Bude mít dnešní kritika na valné hromadě vliv na vaši případnou kandidaturu na předsedu na volební valné hromadě v příštím roce?
„Není na místě hodnotit věci v emocích, po EURO se k tomu postavím. Počítám někdy na podzim. Dnes jsem přicházel s cílem schválit tři zásadní body programu. A to se povedlo. Ještě naposledy ke smlouvě se Sport Invest: Nechci, abychom to interpretovali tak, že tato věc přehluší zásadní body. Znovu opakuji, výsledek dnešní valné hromady je velkým vítězstvím fotbalu. A zmiňovaná smlouva je věc, kterou průběžně posuzujeme a nepochybně ji dořešíme.“
Kompletní průběh valné hromady si projděte v našem ONLINE přenosu.
Zprávy ze dne 30. května 2024
Se třemi protinávrhy vystoupil Slavomír Kozel z OFS Cheb. Tím nejzásadnějším je, že ve výkonném výboru by liga měla mít jen dva zástupce, jako tomu bylo doposud. Nikoliv tři, jak je navrhováno v nových, dosud neschválených, stanovách.
Milan Kratina vystoupil s připomínkou: „Chtěl bych poděkovat FAČR, že má po dvou a půl letech generálního sekretáře (Martina Procházku), který zvládne odřídit valnou hromadu.“ Tím se navezl do předchozího GS Milana Valtra - muže, jehož si na svaz přivedl Petr Fousek
Začíná sedmnáctý bod programu, a tím je Změna stanov.
Jde o následující: Stávající stanovy – narozené pod Berbrovou vládou – platí od roku 2019, pokus o změnu v roce 2022 nevyšel. Tak třeba teď. Nejzajímavější body jsou tyto:
a) Posílení ligy. Nově by měl mít výkonný výbor třináct členů namísto dvanácti, ze dvou na tři posílí členové za profesionální ligové kluby.
b) Dvakrát a dost. Nikdo nemůže být zvolen do výkonného výboru třikrát za sebou s tím, že první mandát se počítá až po případném schválení stanov. To mimochodem nově platí také u ČOV.
c) Bez losu. Až dosud jako poslední možnost při volbě předsedy a dalších funkcionářů rozhodoval los, to odpadá. Dochází k dvojí opakované volbě mezi kandidáty s nejvyšším počtem hlasů z předchozího kola.
d) Etická komise jinak. Doposud byl volen pouze předseda, který výkonnému výboru navrhoval další členy. Nyní bude volena celá sedmičlenná komise valnou hromadou s tím, že pět z nich musí být právníky, přitom dva z nich dodávají ligové kluby.
e) Střet zájmů. Jde o nový a poměrně obsáhlý článek. Nikdo nesmí být členem více než jednoho voleného orgánu. Členem voleného orgánu nesmí být zaměstnanec nebo osoba v podobném poměru k FAČR, LFA, KFS, OFS ani aktivní rozhodčí. Zákazů je více, toto jsou ty hlavní. Zajímavé to bude především pro rozhodčí, jichž je nyní v různých funkcích požehnaně.
f) Smlouva pro předsedu. Předseda, nyní Petr Fousek, je už v současnosti placen na základě smlouvy schválené výkonným výborem. Nové je to, že existence této smlouvy je zakotvena přímo ve stanovách.
Výkonný výbor přijal nové stanovy poměrem 12:0. Co valná hromada?
Na řadě je bod 17. Změna stanov. Přichází přestávka na patnáct minut, obě komory se scházejí k samostatnému jednání.
K řečnickému pultu se staví předseda Marek Hájek, předseda Revizní a kontrolní komise FAČR. Přednese zprávu. Hospodaření FAČR skončilo v plusu 10,8 milionu.
V kostce: Hájek, mimochodem zastánce předsedy Fouska, chválí hospodaření svazu, jelikož skončilo v plusových číslech. A to i přesto, že vzhledem k nezdařené prioritizaci sportu, pracuje s menším rozpočtem, než by si fotbal, s ohledem na největší členskou základnu, zasloužil.
Zpráva Revizní a kontrolní komise FAČR byla schválena.
Jan Eisenreich přednesl zprávu Etické komise FAČR. Pokračuje se zprávou Sboru rozhodců FAČR, jde o bod číslo 14. Hotovo. Finito.
