Fousek reagoval na Tvrdíka: Není mi dvacet, aby mě někdo strašil
Delegáti valné hromady schválili tři zásadní body programu. Po dlouhých osmi hodinách došli ke zdárnému konci. Ale ne tak hrrr… Jaroslav Tvrdík, šéf Slavie, podrobil ostré kritice předsedu Petra Fouska. Plamenně hovořil o odvolání, kdyby se zanedlouho nekonalo mistrovství Evropy. Co na to předseda asociace? „Není mi dvacet, aby mě někdo strašil s odvoláváním. Tyhle věci na mě neplatí,“ odvětil na závěrečné tiskové konferenci Fousek.
Jakou zprávu vám poskytla osmihodinová valná hromada?
„Výsledek považuji za velké vítězství fotbalu, fotbalové asociace i výkonného výboru. Tři hlavní body jednoznačně vyčnívaly a byly schváleny. Využití areálu Strahov, schválení stanov i členských příspěvků. Z tohoto pohledu panuje velká spokojenost.“
Jde i o vaše vítězství v kontrastu toho, že se proti vám ostře vymezil Jaroslav Tvrdík? Nekonat se prý za pár týdnů EURO, čelíte dnes odvolání…
„Já bych to oddělil. Program valné hromady byl jasně dán včetně všech tří zásadních bodů. Jejich schválení tedy považuji i za svoje vítězství. Příběh s výroky Jaroslava Tvrdíka je něco jiného, ostatně se s nimi neztotožňuji. Ve fotbale pracuji čtyřicet let, není mi dvacet, aby mě někdo strašil s odvoláváním. Já vím, co jsem pro fotbal udělal, nemusím se za práci stydět. Tyhle věci na mě neplatí. Účty budeme skládat na valné hromadě v roce 2025, na závěry je ještě dost času. Tyto věci (výroky Tvrdíka) na valnou hromadu ani nepatří.“
Nešlo jen o Tvrdíka, přidali se jiní. Pachuť, minimálně během dopoledního průběhu jednání, byla jednoznačně cítit.
„Podívejte, není na místě snižovat finální vítězství, a jestli se někdo k někomu přidával... Každý viděl, jak návrhy transparentnosti, potažmo pseudotransparentnosti, byly posouzené. Dali jsme jasně najevo, že ve smlouvě se Sport Investem jsme jednali za účelem prospěchu fotbalu. Nikdo se za nic neschovává. Není důvod.“
Předmětem sváru o kontrakt mezi STES a Sport Invest bylo i to, že jste novou dohodu neprezentovali výkonnému výboru a dozorčí radě. Proč?
„Coby představenstvo STES jsme v rámci daných předpisů a mantinelů takto mohli postupovat. Výkonný výbor byl informován později, smlouva nemusela být tímto orgánem schvalována. Teď probíhá diskuse, jak to celé bylo marketingově, finančně a procesně. Bude to jistě podrobeno diskusi.“
Bude mít dnešní kritika na valné hromadě vliv na vaši případnou kandidaturu na předsedu na volební valné hromadě v příštím roce?
„Není na místě hodnotit věci v emocích, po EURO se k tomu postavím. Počítám někdy na podzim. Dnes jsem přicházel s cílem schválit tři zásadní body programu. A to se povedlo. Ještě naposledy ke smlouvě se Sport Invest: Nechci, abychom to interpretovali tak, že tato věc přehluší zásadní body. Znovu opakuji, výsledek dnešní valné hromady je velkým vítězstvím fotbalu. A zmiňovaná smlouva je věc, kterou průběžně posuzujeme a nepochybně ji dořešíme.“
Kompletní průběh valné hromady si projděte v našem ONLINE přenosu.
Zprávy ze dne 30. května 2024
Miroslav Pelta, tak pozor:
- „Zatím mě nejvíc zaujalo, že si někdo dovolí vypnout představiteli významného ligového klubu mikrofon. To tedy…“
- „Kdyby měl smlouvu, která se nedá vypovědět, proč jste si ho nepozvali a nejednali s ním? Já bych to měl vyřešený za půl hodiny. Já bych z toho vybruslil tak, aby to vypadalo, že jsme vítězové. Já bych šel za Tvrdíkem, Tykačem, Křetínským, aby z nich něco vypadlo. A to nemyslím na Jabko (Jablonec). Vždyť se máme všichni dobře, jediný, kdo se má blbě, jsem já, protože mám příští týden soud, a to mám ještě docela dobrou náladu. Schvalme Strahov a buďme rádi za doktora Křetínského, že to zaplatí.“
Další kritika na Fouska a Šidliáka:
Rudolf Blažek (delegát za Pražský fotbalový svaz), se přidává ke kritice Fouska a Šidliáka. „Pánové, my jsme tu chtěli transparentní vysvětlení. A vy jste nám něco dali dvanáct hodin před valnou hromadou. Pan Rak mi to zase nevysvětlil. A je to vaše chyba.“ Potlesk delegátů.
Jan Ďoubal (delegát za OFS Kutná Hora): „Co přednesl pan Tvrdík, jsou naprosto jednoduché věci. Pojďme naplnit jednoduché zásady. Zeptáme se minulý týden, zda a jak jsou členové VV odměňováni. A z vás to leze, jak z chlupaté deky. Udělat výběrka a zveřejnit smlouvy je přece úplně normální. Bavíme se o tom tři roky. Přitom kdyby všechno fungovalo, nemáme tak dlouhé valné hromady.“
Tvrdík opět reaguje navzdory tomu, že nemá slovo. Šéf Slavie i nadále pokračoval v příspěvku. Byl mu vypnut mikrofon.
Slovo si bere David Trunda z FK Mladá Boleslav:
„Mám krátkou otázku. Sedm milionů versus dvacet. Zda existuje položkový rozpočet a zda proběhlo výběrové řízení?“
Ano, jde pořád o smlouvu se Sport Invest.
Reaguje Martin Rak, výkonný ředitel STES: „Co se nové spolupráce se Sport Investem týče, jde o jediný náklad, a to marketinkové plnění. Všichni sháníme peníze. Vypovídáme nevýhodné smlouvy. Jako to děláte vy všichni ve svých klubech. Ke Sport Investu: bylo tam napsáno, že tuto smlouvu nelze vypovědět, to jsem v životě neviděl. Tak jsme museli uzavřít smlouvu novou.“
Kdo se chce lépe orientovat, znovu odkazujeme na článek o KAUZE.
Tvrdík na to: „Návrh, který jsem předložil, je návrhem čtyř profesionálních klubů, Slavie, Sparty, Plzně, Baníku, ale i dalších. Pojďme náš návrh přijmout. Petře, začněte fungovat jako tým. Ty máš štěstí, že je letos EURO, jinak bys za tuto smlouvu čelil odvolání!“
