Fousek reagoval na Tvrdíka: Není mi dvacet, aby mě někdo strašil
Delegáti valné hromady schválili tři zásadní body programu. Po dlouhých osmi hodinách došli ke zdárnému konci. Ale ne tak hrrr… Jaroslav Tvrdík, šéf Slavie, podrobil ostré kritice předsedu Petra Fouska. Plamenně hovořil o odvolání, kdyby se zanedlouho nekonalo mistrovství Evropy. Co na to předseda asociace? „Není mi dvacet, aby mě někdo strašil s odvoláváním. Tyhle věci na mě neplatí,“ odvětil na závěrečné tiskové konferenci Fousek.
Jakou zprávu vám poskytla osmihodinová valná hromada?
„Výsledek považuji za velké vítězství fotbalu, fotbalové asociace i výkonného výboru. Tři hlavní body jednoznačně vyčnívaly a byly schváleny. Využití areálu Strahov, schválení stanov i členských příspěvků. Z tohoto pohledu panuje velká spokojenost.“
Jde i o vaše vítězství v kontrastu toho, že se proti vám ostře vymezil Jaroslav Tvrdík? Nekonat se prý za pár týdnů EURO, čelíte dnes odvolání…
„Já bych to oddělil. Program valné hromady byl jasně dán včetně všech tří zásadních bodů. Jejich schválení tedy považuji i za svoje vítězství. Příběh s výroky Jaroslava Tvrdíka je něco jiného, ostatně se s nimi neztotožňuji. Ve fotbale pracuji čtyřicet let, není mi dvacet, aby mě někdo strašil s odvoláváním. Já vím, co jsem pro fotbal udělal, nemusím se za práci stydět. Tyhle věci na mě neplatí. Účty budeme skládat na valné hromadě v roce 2025, na závěry je ještě dost času. Tyto věci (výroky Tvrdíka) na valnou hromadu ani nepatří.“
Nešlo jen o Tvrdíka, přidali se jiní. Pachuť, minimálně během dopoledního průběhu jednání, byla jednoznačně cítit.
„Podívejte, není na místě snižovat finální vítězství, a jestli se někdo k někomu přidával... Každý viděl, jak návrhy transparentnosti, potažmo pseudotransparentnosti, byly posouzené. Dali jsme jasně najevo, že ve smlouvě se Sport Investem jsme jednali za účelem prospěchu fotbalu. Nikdo se za nic neschovává. Není důvod.“
Předmětem sváru o kontrakt mezi STES a Sport Invest bylo i to, že jste novou dohodu neprezentovali výkonnému výboru a dozorčí radě. Proč?
„Coby představenstvo STES jsme v rámci daných předpisů a mantinelů takto mohli postupovat. Výkonný výbor byl informován později, smlouva nemusela být tímto orgánem schvalována. Teď probíhá diskuse, jak to celé bylo marketingově, finančně a procesně. Bude to jistě podrobeno diskusi.“
Bude mít dnešní kritika na valné hromadě vliv na vaši případnou kandidaturu na předsedu na volební valné hromadě v příštím roce?
„Není na místě hodnotit věci v emocích, po EURO se k tomu postavím. Počítám někdy na podzim. Dnes jsem přicházel s cílem schválit tři zásadní body programu. A to se povedlo. Ještě naposledy ke smlouvě se Sport Invest: Nechci, abychom to interpretovali tak, že tato věc přehluší zásadní body. Znovu opakuji, výsledek dnešní valné hromady je velkým vítězstvím fotbalu. A zmiňovaná smlouva je věc, kterou průběžně posuzujeme a nepochybně ji dořešíme.“
Kompletní průběh valné hromady si projděte v našem ONLINE přenosu.
Zprávy ze dne 30. května 2024
Přechází se k bodu číslo 9: zásady pro rozdělování společných zdrojů FAČR. Byl schválen.
Následuje téma, které loni bylo tím nejsilnějším – členské příspěvky, respektive jejich dělení. Petr Fousek však věří, že je natolik předjednané, že by letos nemusel být problém. Uvidíme.
Jaroslav Tvrdík stahuje návrh svého usnesení, ovšem přepracuje ho a předloží odpoledne v nové podobě. První ostrá debata je u konce
Petr Fousek a jeho faktická poznámka: „Vypadá to, že žijeme v podzemí a že nic není transparentní. Výběrová řízení probíhají v asociaci i ve STESu. Výkonný výbor bude ale pochopitelně respektovat jakékoli rozhodnutí valné hromady.“
Jiří Šidliák, místopředseda asociace a Fouskův nejbližší spolupracovník: „Pojďme si věc kolem smlouvu se Sport Investem vyříkat do hloubky mimo tuto valnou hromadu.“
Dušan Svoboda, člen výkonného výboru za ligu:
- „Drtivá většina členů výkonného výboru s tím není komfortní, stejně jako dozorčí rada STES, potom taky ekonomická rada. Podle mě to už musí poškozovat i Sport Invest.“
- „S usnesením navrženým Jaroslavem Tvrdíkem nemám problém až na jedinou věc. Zveřejňování smluv nad 500 000. Někteří možní sponzoři příliš nechtějí, aby se toto zveřejňovalo. Mohlo by nám to výrazně uškodit. Stejně tak by to znamenalo zveřejňování smluv u některých hráčů.“
Do sálu zazněl Tvrdíkův hlas: „Upravíme tento bod v duchu toho, co říkal Dušan Svoboda.“
Milan Kratina, delegát OFS Benešov a také zástupce Fevoluce:
„Poprosil bych moravské delegáty, v české komoře máme na tom shodu, abychom schválili, jak se hospodaří s našimi penězi. Vždyť to umí každá malá obec. Petr Fousek nás tady mistruje, že valné hromady jsou dlouhé. Ale ony jsou dlouhé jen kvůli němu. Já si vygooglím Infantina, Čeferina, a okamžitě přesně vím, kolik berou. Já jsem poslední, kdo by vám záviděl peníze. Proto vás vyzývám, pojďme hospodařit hezky, ať se každý na to může podívat. Zveřejňujme smlouvy dlouhodobě.“
Jakub Rybka, ředitel právního oddělení FAČR:
„Za rok nám nepřišel žádný podnět zabývat se problematikou transparentnosti ve větším detailu. Usnesení, o kterém se tady bavíme, zveřejnil pan Tvrdík včera na Twitteru. Je to velmi krátká doba, aby se s ním všichni seznámili. Pokud to odsouhlasíte, možná nevíte, jaké to bude mít dopady. Oslovil jsem jiné asociace, míra transparentnost je podobná jako u nich. Proto vás vyzývám, zvažte, zda usnesení přijmout, jelikož to není podpořené analýzou.“
