Fousek reagoval na Tvrdíka: Není mi dvacet, aby mě někdo strašil
Delegáti valné hromady schválili tři zásadní body programu. Po dlouhých osmi hodinách došli ke zdárnému konci. Ale ne tak hrrr… Jaroslav Tvrdík, šéf Slavie, podrobil ostré kritice předsedu Petra Fouska. Plamenně hovořil o odvolání, kdyby se zanedlouho nekonalo mistrovství Evropy. Co na to předseda asociace? „Není mi dvacet, aby mě někdo strašil s odvoláváním. Tyhle věci na mě neplatí,“ odvětil na závěrečné tiskové konferenci Fousek.
Jakou zprávu vám poskytla osmihodinová valná hromada?
„Výsledek považuji za velké vítězství fotbalu, fotbalové asociace i výkonného výboru. Tři hlavní body jednoznačně vyčnívaly a byly schváleny. Využití areálu Strahov, schválení stanov i členských příspěvků. Z tohoto pohledu panuje velká spokojenost.“
Jde i o vaše vítězství v kontrastu toho, že se proti vám ostře vymezil Jaroslav Tvrdík? Nekonat se prý za pár týdnů EURO, čelíte dnes odvolání…
„Já bych to oddělil. Program valné hromady byl jasně dán včetně všech tří zásadních bodů. Jejich schválení tedy považuji i za svoje vítězství. Příběh s výroky Jaroslava Tvrdíka je něco jiného, ostatně se s nimi neztotožňuji. Ve fotbale pracuji čtyřicet let, není mi dvacet, aby mě někdo strašil s odvoláváním. Já vím, co jsem pro fotbal udělal, nemusím se za práci stydět. Tyhle věci na mě neplatí. Účty budeme skládat na valné hromadě v roce 2025, na závěry je ještě dost času. Tyto věci (výroky Tvrdíka) na valnou hromadu ani nepatří.“
Nešlo jen o Tvrdíka, přidali se jiní. Pachuť, minimálně během dopoledního průběhu jednání, byla jednoznačně cítit.
„Podívejte, není na místě snižovat finální vítězství, a jestli se někdo k někomu přidával... Každý viděl, jak návrhy transparentnosti, potažmo pseudotransparentnosti, byly posouzené. Dali jsme jasně najevo, že ve smlouvě se Sport Investem jsme jednali za účelem prospěchu fotbalu. Nikdo se za nic neschovává. Není důvod.“
Předmětem sváru o kontrakt mezi STES a Sport Invest bylo i to, že jste novou dohodu neprezentovali výkonnému výboru a dozorčí radě. Proč?
„Coby představenstvo STES jsme v rámci daných předpisů a mantinelů takto mohli postupovat. Výkonný výbor byl informován později, smlouva nemusela být tímto orgánem schvalována. Teď probíhá diskuse, jak to celé bylo marketingově, finančně a procesně. Bude to jistě podrobeno diskusi.“
Bude mít dnešní kritika na valné hromadě vliv na vaši případnou kandidaturu na předsedu na volební valné hromadě v příštím roce?
„Není na místě hodnotit věci v emocích, po EURO se k tomu postavím. Počítám někdy na podzim. Dnes jsem přicházel s cílem schválit tři zásadní body programu. A to se povedlo. Ještě naposledy ke smlouvě se Sport Invest: Nechci, abychom to interpretovali tak, že tato věc přehluší zásadní body. Znovu opakuji, výsledek dnešní valné hromady je velkým vítězstvím fotbalu. A zmiňovaná smlouva je věc, kterou průběžně posuzujeme a nepochybně ji dořešíme.“
Kompletní průběh valné hromady si projděte v našem ONLINE přenosu.
Zprávy ze dne 30. května 2024
Valná hromada po obědě pokračuje. Na řadě je bod číslo 12: zpráva Odvolací komise FAČR. Jan Malý, předseda odvolací komise, shrnul roční působení komise. Nic extra zajímavého nezaznělo.
Podle stejného principu bylo schváleno i rozdělení členských příspěvků na rok 2025. Nyní následuje pauza na oběd. Poté se bude pokračovat zprávou odvolací komise. Může být zajímavá, protože bude asi vysvětlovat, jak se staví k případům v tzv. Berbrově kauze. Začíná se ve 14.00. Zatím děkujeme za pozornost, vrátíme se.
Přechází se k bodu 11: členské příspěvky pro rok 2025.
Způsob použití 50% členských příspěvků FAČR pro rok 2024 byl schválen. Návrh prošel jednohlasně oběma komorami. V sále zní potlesk.
Slovo si vzal Petr Fousek: „Odvalením tohoto balvanu z cesty ukázal, že český fotbal na tom není tak špatně.“
K bodu číslo deset, tedy rozdělení členských příspěvků, mluví Petr Fousek.
Jde zhruba o toto: Loni to na valné hromadě dopadlo následovně. Došlo k navýšení členských příspěvků na 400 korun na osobu a rok, děti a senioři polovic. Jenže o jeden hlas neprošla v české komoře dohoda o tom, kam vybrané peníze půjdou. Polovinu na správu asociace, to ano, ale ta druhá, která měla mířit do krajů, okresů a klubů, zůstala zmrazena na účtu. V číslech 46,5 milionu korun. A leží tam stále. „Je to, jako bychom lízali zmrzlinu za sklem. Máme peníze, ale nemůžeme na ně,“ komentoval to tehdy člen výkonného výboru Vladimír Kristýn.
Proto přes rok proběhlo několik jednání o tom, kolik komu připadne procent. „Návrh jsme dlouho vybrušovali,“ tvrdí Petr Fousek. Kolik procent by mělo připadnout jednotlivým složkám? Okresům 50 %, Řídícím komisím Čech a Moravy 30 %, FAČR 15 % a krajům 5 %. „Návrh je však takový, že peníze půjdou na mládež. Naděje na schválení je velká.“ Jiří Šidliák dodává: „Spousta lidí teď vidí, že to před rokem byla chyba.“
