Růžička to odstoupením vyřešil nejlíp, říká šéftrenér Lener
Počet podezření narůstá. Vladimír Růžička, u nějž kauza údajné korupce v hokeji ještě před mistrovstvím světa začala a po šampionátu ještě nabobtnala, složil funkci reprezentačního kouče. „Vyřešil to tím nejlepším způsobem,“ říká v rozhovoru pro Sport šéftrenér svazu Slavomír Lener. Začíná se znovu, jeden problém je vyřešen. Temný případ zatím netušených rozměrů však nekončí.
Tyhle záležitosti si musí ohlídat hlavně kluby. I svaz je však obviňován z netečnosti. „Kauza jako tahle vždycky zvedne vlnu kritiků, kteří by to rádi dělali všechno jinak,“ připomíná Slavomír Lener. A důrazně odmítá, že by případ vypovídal o stavu, jaký v českém hokeji panuje.
Co říkáte tomu, do jakých rozměrů celá kauza narůstá?
„Řeknu to takhle: Pokud tady jde o korupci a ta se skutečně prokáže, tedy pokud někdo přinese jasné důkazy, je to záležitost absolutně neslučitelná s tím, aby trenér dál vykonával svoji práci. Jestliže svaz dostane průkazné materiály, tak se k tomu jasně postaví. Kdyby se něco takového stalo na úrovni reprezentační šestnáctky, dvacítky, tak trenér okamžitě končí. To je bez diskuse! Sám za sebe můžu říct, že neúplatnost patří k mým životním hodnotám, nikde se nikomu nezavazovat. I proto jsem se s tím nesetkal. Ti, kteří by to i zkusili, vědí, že u mě narazí.“
Je Růžičkův případ opravdu jen klubová záležitost? Nenese na něm odpovědnost i svaz?
„Tím, že byl trenér reprezentace, tak zodpovědnost na svazu řešit ten problém byla. To (důrazně) podezření natolik narušovalo jeho chod, že se tím zabývat musel. Vláďa to vyřešil, myslím, tím nejlepším způsobem. Složil funkci, teď je šance pro nového trenéra. Měl by být vybraný co nejdřív, aby se složil nový realizační tým, který bude mít plnou důvěru.“
Jaký vůbec máte postoj k Růžičkově kauze vy?
„Je to v běhu. Musím ctít a ctím presumpci neviny. Já nemůžu na jednu stranu Vláďu bránit, ale zároveň ho odsuzovat, protože nevidím do detailů. To je věc policie a soudů, které to musí rozšifrovat a říct, že to je tak, nebo není. A tím se musím řídit. Ono to kolikrát je jinak, i když to zprvu vypadá jednoznačně. Příkladů by se našlo dost. Z pozice šéftrenéra svazu musím ctít, že pokud je někdo na svazu zaměstnán, musím za ním stát, pomáhat mu, aby mohl vykonávat svoji funkci. Pokud policejní rozhodnutí bude jiné, tak bychom pokračovali jinak. Ale to už se v případě Vládi Růžičky řešit nemusí, protože funkci složil.“
Vypovídá případ o stavu, jaký v hokeji panuje?
„S tím absolutně nesouhlasím! Ani nechci říkat, že věřím, ale myslím, že se to může dít, že dochází aspoň k pokusům ze strany rodičů ovlivnit trenéra. To však známe jen z doslechu, víme, že se o tom povídá. Co můžete na naší úrovni řešit, je to, že s trenéry pracujeme, není to jen o trénování, o koučinku, ale taky o etice. Součástí etického kodexu je, jak se trenér chová, jak vystupuje na veřejnosti, je tam ta odpovědnost vůči veřejnosti, že trenér musí být příkladem i životosprávou a kondicí. Na naše kouče tlačíme, aby etika byla číslo jedna.“
Po Růžičkově rezignaci se musí hledat nový trenér reprezentace. Jak bude výběr probíhat?
„To bude řešit výkonný výbor. V tom má a historicky vždycky měl silné slovo prezident svazu. Členové výkonného výboru přijdou s návrhy a on bude mít konečné slovo. Tak jsem to aspoň pochopil. Čím dřív to bude vyřešeno, tím líp. Na druhou stranu není žádný velký tlak na to, aby se udělal nějaký krok, třeba unáhlený, protože první akcí bude až v listopadu turnaj Karjala. Jediné, co měl Vladimír Růžička v plánu, byly dva letní kempy, to by celý proces mohlo uspíšit, ale nový trenér třeba kempy ani nebude chtít. Záleží na jeho koncepci.“
Padla nějaká jména?
„Okruh kandidátů je hodně široký. Ale můj názor je ten, že by to měli být trenéři v nejlepším věku. Kalous, Rulík, Jandač. Někdo z nich by mohl a měl dostat šanci. Jenže je tady otázka propojení klubových povinností. Možná by byla vhodná varianta, že hlavní trenér bude na plný úvazek, možná někdo z těch, co nejsou nikde vázáni, a k němu dva progresivní trenéři. Každý má ve svém životopise něco, čím někomu vadí. Nevyhrál ligu, není dost zkušený, vždycky se něco takového najde. Ale to všude na světě. I v NHL má za sebou někdo nějaký vyhazov, ale i současně úspěch. Výkonný výbor musí tohle dát na váhy, probrat pro a proti a určit ty správné trenéry. Ale jednoznačně jsem rád, že se to tak rychle vyřešilo. Svaz teď má volnou ruku, začne se znovu.“
Na výkonný výbor chodíte jako host. Máte z pozice šéftrenéra šanci volbu ovlivnit?
„Máme poradní hlas. Moje nejhlavnější parketa jsou mládežnické výběry. Tam prezentuji veškeré požadavky a hodnocení. Áčko byla, je a bude vždycky specifická záležitost.“
Přijde vám, že celá kauza není jen o Růžičkovi, že vyvíjí silný tlak i na svaz a jeho vedení?
„Určitě. Ale zase jsou to váhy. Hokej prožívá jasný progres, má za sebou v tomto směru nejúspěšnější období. Áčko se umisťuje většinou mezi čtyřmi nejlepšími, všechny reprezentace mezi top šesti. Loňské období od šestnáctek po dvacítky nebylo nikdy takové, proti nejsilnějším soupeřům jsme měli úspěšnost asi 60 procent. Uzavřeli jsme pětiletou koncepci, z deseti základních pilířů je osm splněných a jdeme dál, pracujeme na koncepci 2016 a dál. Školení trenérů je totálně překopané, i mladý Bukač se na tom podílel, fungují mezinárodní programy. Máme za sebou mistrovství světa, jaké se v historii nikdy nikde nekonalo, národ to podchytilo, výborně byla udělaná propagace. To možná svazu chybí. Neumí prodat, co se dělá. A potom se těžko brání těmhle mediálním kauzám.“
Myslíte, že jde jen o záležitost médií?
„Vy potřebujete psát tak, aby to lidi četli. Ale je potřeba, aby se na to i odpovědělo. Fakty, aktivně, ne že budeme jen v defenzivě. Kritika ano, v pořádku, najdou se okruhy, které se řeší, ale nedaří se pokročit. Třeba tabulkové odstupné. A když přijde kauza jako Vláďa Růžička, zvedne se vlna kritiků, těch, kteří by to rádi dělali všechno jinak a spálili všechno, co je za námi. A to už se v minulosti stávalo a pak se zjistilo, že se mělo změnit třeba jen něco.“
Pomohla by protikorupční komise?
„Co mám ze světa zprávy, nejen ze sportu, tak žádná protikorupční policie nikde neuspěla. Vždycky se to týká těch dvou. Jeden dává, druhý bere. Až někoho chytnete, tak udělat rázné opatření. A od toho tady svaz je.“
