Nová pravidla v praxi? Trestné střílení v Ostravě čekali i slávisté
Hned v úvodu duelu Vítkovic se Slavií (3:2) si mohli rozhodčí, hokejisté i diváci ověřit, jak a jestli fungují nová pravidla v praxi. Sudí mají být mimo jiné „přísnější“ v posuzování trestných střílení. Vítkovický Roman Szturc jel ve 4. minutě v oslabení na bránu sám, byl faulován Jurajem Valachem, ale trestné střílení sudí Homola a Polák nenařídili. „Divil jsem se, že trestné střílení neodpískali, bylo jasné,“ reagoval i slávistický útočník Tomáš Vlasák.
Překvapený byl pochopitelně i vítkovický Roman Szturc. „Čekal jsem, že trestné střílení bude, omezil mě v zakončení,“ popisuje zákrok obránce Juraje Valacha. Slávistický obránce byl vyloučen na dvě minuty, ruce nad hlavou ovšem sudí nekřížili. „Jel jsem celé pásmo sám, měl jsem tam tělo a byl jsem faulovaný...“
Ostravané se trestného střílení dožadovali marně. „Prý jsem omezený nebyl,“ pokrčil rameny Szturc. „Já už tedy za sudími nejel, ale klukům to tak vysvětlovali. Tak nevím, co už by se pískat mělo.“
Se Szturcem souhlasil i zkušený Tomáš Vlasák ze Slavie. Také čekal trestné střílení. „Já s tím počítal, abych řekl pravdu,“ přiznal po duelu Vlasák. „Divil jsem se, že nebylo. Víc to komentovat v tuhle chvíli nemůžu, ale mělo by se sjednotit. Abychom věděli, ano tohle bude tak a je jasno. Teď se to nepísklo, v dalším kole pískne. Jedno družstvo se bude cítit poškozené, druhé ne.“
Nová pravidla poukazují i na brzdy před gólmany. Pokud hráč „ohodí“ gólmana úmyslně sněhem, dostane dvě minuty. Vítkovický Peter Húževka se v 9. minutě také hned po rozhodčích díval. Ven nešel, protože to z jeho strany nebyl vyloženě úmysl. „Měli jsme v kabině několik vytištěných listů se změnami pravidel, bylo třeba si na to dávat pozor,“ dodal Roman Szturc.
