Penalta? Všichni se při jejím posuzování mýlili

NYMBURK - Mezi rozhodčími, trenéry a hráči to na stadionech často vře, výměny názorů bývají velice emotivní. Mnohdy zbytečně. Stačilo by třeba znát, kdy sudí může nařídit trestné střílení. Jak ukázal nedávný případ z Kladna, mnozí z koučů i hráčů to přesně nevědí. Tehdy byli všichni přesvědčeni, že proti Vítkovicím neměla penalta být, protože domácí Procházka dokázal i přes faul vystřelit. Mysleli si to dokonce i kladenští borci. Vítkovický trenér Bokroš se zaštiťoval pravidly a obvinil rozhodčího Poláka z jejich porušení. Omyl! Naopak, pokud hráč nemůže v důsledku faulu zakončit plnohodnotně, to znamená bez vlivu nedovoleného zákroku, trestné střílení je na místě. "Rozhodčí v tom mají jasno. Nevím, kde se fáma zrodila, zřejmě v televizi, některých komentářích," krčí rameny Pavel Halas, předseda komise rozhodčích. "Nemůžu za to, že trenér Bokroš na společné semináře nejezdí." Slovenský stratég chyběl i tentokrát. "Mluvilo se o tom už na podzimním semináři," upozorňuje Jiří Kalous, asistent slávistického kouče Růžičky. "Dřív jsme si ale také mysleli, že aby mohlo být trestné střílení, hráč nesmí akci zakončit. Možná jsme to jako trenéři podcenili, ale nevědomost neomlouvá." I kvůli vyříkání si některých věcí z očí do očí, ale v klidu, se extraligoví trenéři setkali v Nymburku s rozhodčími. "Na jednání APK (řídící orgán extraligy) to iniciovala naše komise," přibližuje Halas. "I s tím rizikem, že to může být kontraproduktivní, protože se rozpory můžou postavit do osobní roviny. Ale osvědčilo se to." K výměnám názorů docházelo bez zvyšování hlasu a teatrálních gest. "Tak ať mi pan Turčan řekne, kdy po ráně do brankářovy masky přeruší hru," žádal důrazně Josef Jandač, trenér Českých Budějovic. Sudí mu vysvětlil, proč uznal gól, třebaže budějovického gólmana před tím trefi l puk do hlavy. U stolku potom spolu diskutovali ještě několik minut. Trenéři možnost hovořit s rozhodčími vítají. "Jedná se jednoznačně o posun kupředu," pochvaluje si Kalous. "Jde se dopodrobna, jde o přímou konfrontaci názorů. Věřím, že to přinese výsledky." Kladně to vnímají i samotní rozhodčí. "Jestli to je užitečné, to se pozná. Ale určitě je dobře se setkat, protože atmosféra tady je úplně jiná," přitaká Milan Minář, jeden ze dvou profesionálních sudích v extralize. "Člověk je rád, když slyší názor druhé strany. I pro trenéry je dobré seznámit se s naším pohledem na řešení některých situací." Také letos bude zápasy v závěru sezony řídit dvojice hlavních rozhodčích, na tento systém se najede už v posledních dvou kolech základní části. Dva arbitři budou dohlížet i na zápasy baráže o účast v příštím extraligovém ročníku. Na play off je připraveno patnáct hlavních rozhodčích. "Šanci dostanou všichni," tvrdí Halas. Jisté je, že pokud někdo z arbitrů selže, sezona pro něho skončí. Loni to postihlo Turčana s Jebavým, kteří totálně nezvládli čtvrté semifi -nále mezi Českými Budějovicemi a Pardubicemi. "Jejich omyly byly tak fatální, že nemohli pokračovat," připomíná Halas. "Nejedná se o hon na rozhodčí, chyba se stát může, ale nesmí to být něco zásadního." *** 15 Tolik hlavních rozhodčích vyrukuje do nadcházejících bojů v play off