Petržela z toho vyvázl ještě dobře. Teď si musí říct, že už neuletí
Podle toho, jak disciplinární komise vyhodnotila jeho šlápnutí na slávistu Levana Keniju, dostal plzeňský záložník Milan Petržela nejnižší možný trest. Nezahraje si ve třech následujících zápasech Viktorie, tedy ve dvou ligových mačích (v Ostravě a s Brnem) a prvním čtvrtfinálovém duelu domácího poháru v Teplicích. Přitom horní hranici pro jeho přestupek představuje zastavení činnosti na čtyři měsíce. Petržela tak z této šlamastyky vyvázl dobře.
To si uvědomoval i advokát Bronislav Šerák, který na jednání disciplinární komise Petrželu zastupoval. Šerák řekl, že mu poradí, aby trest přijal. Ono lépe by plzeňský záložník dopadnout nemohl, proto by jeho odvolání bylo nelogické.
Poněkud zvláštní je však uvažování členů disciplinární komise. Ti udělí trest na dolní hranici sazebníku, ovšem při zkoumání videozáznamu dojdou k názoru, že Petrželův čin byl „spíš vědomý než neúmyslný“. To by měla být spíš přitěžující okolnost, která se však do trestu nepromítla. Nebo alespoň to tak nevypadá.
To, že disciplinárka nemohla zohlednit fakt, že Petržela už se stejného přestupku už v minulosti dvakrát dopustil, lze kvůli znění fotbalových paragrafů pochopit. Brát v potaz se mohou jen činy staré maximálně dvanáct měsíců, což Petrželova předchozí šlápnutí nesplňují.
Nicméně stop na tři zápasy je obhájitelný a svým způsobem správný. Snad Petržela během nucené pauzy dojde k přesvědčení, že takový úlet už příště neudělá.
