KOMENTÁŘ RADKA ŠPRYŇARA | Nedovedu si představit, že by se Petr Fousek příští rok rozhodl obhajovat předsednický post. A pokud přece jen ano, že by ve volbách uspěl. To se jednoduše nemůže stát, jelikož angažmá vysokého funkcionáře UEFA v čele českého fotbalu je pro valnou část fotbalové obce obrovským zklamáním.
Přesto jsem očekával, bohužel bláhově, že závěrečný čtvrtý rok pojme Fousek jinak. Že v sobě probudí dosud precizně ukryté lídrovské geny a začne český fotbal opravdu vést a řídit. Úterní Fouskovo vystoupení po jednání výkonného výboru, kde se hodnotil neúspěch na EURO, byl však plný prázdných obratů, vět bez obsahu a odpovědí, ve kterých popřel své dřívější výroky.
Konkrétně v tématu obhajoby pozice předsedy. Po květnové valné hromadě, kde dostal naloženo od Jaroslava Tvrdíka (kdyby nebylo EURO, čelíš odvolání…), Fousek pronesl, že k možné obhajobě se vyjádří po šampionátu. V úterý se z odpovědi vylhal s tím, že se rozhodnutí sdělí někdy na přelomu podzimu a zimy.
Kauza Sadílek? „Jsme si vědomi, že došlo k chybě v komunikaci. Vrátíme se k tomu po Euru,“ pravil před turnajem. Věren rčení, že slibem nezarmoutíš, na úterním jednání výkonného výboru téma, které před turnajem rozlítilo fanoušky, vůbec neotevřel. Klidně by se dalo pokračovat dál… Je však vrcholně trapné usvědčovat nejvyšší postavu tuzemského fotbalu z vyhýbání se odpovědnosti a s šíření nepravd.
Období promarněných nadějí za devět měsíců skončí.
Ale co bude pak…
Témata:
fotbal, Česko, reprezentace, svaz, blog, komentář, sport, národní tým, výkonný výbor, FAČR, Petr Fousek, Radek Špryňar, fotbalové blogy
