Nasazování talentů a jejich (ne)soulad se staršími spoluhráči v čele s kapitánem Bořkem Dočkalem. Tohle téma se nalepilo na fotbalovou Spartu a rozebírá ho v pořadu LIGOVÝ INSIDER věnovanému událostem 16. kola i zkušený trenér Ivan Hašek. „Trenér Kotal mladé hráče zná, je to cesta, jak se dostat zpátky na špičku,“ podporuje hráčskou „infuzi“ Hašek. V téhle souvislosti vyzdvihuje osmnáctiletého stopera Martina Vitíka. „Už dlouho jsem neviděl tak vyspělého hráče v jeho věku na místě stopera. Je to budoucnost Sparty,“ chválí. Věnuje se ovšem i efektivnímu slávistickému útoku, velké jízdě veterána z lavičky Petra Rady – a dojde i na snídani bosse z Edenu Jaroslava Tvrdíka...
Dvaatřicetiletý Bořek Dočkal, či sedmnáctiletý Adam Karabec? V utkání s Mladou Boleslaví (1:0) nastoupil v základní sestavě fotbalový bažant – a ve druhé půli ho střídal mazák. Podle Haška však mohou hrát vedle sebe, byť se to zatím příliš neosvědčilo. Zkušený kouč, jenž s letenským týmem získal dva mistrovské tituly, se také vyjadřuje k tomu, jak nápadně Dočkal odmítl po nástupu na trávník převzít kapitánskou pásku od Davida Pavelky.
Z tábora odvěkého rivala, jenž obsadil rubriku Akce kola, Hašek podrobně rozebírá výkony střelců, kteří stojí za vylepšenou efektivitou: Jana Kuchty a Abdallaha Simy. U prvního dokonce nachází jednu podobnost s Tomášem Rosickým, devatenáctiletý objev ze Senegalu zase může díky zkušenostem ze zahraničí dobře srovnávat s jeho vrstevníky ze zahraničí. V jednom ohledu mu dokonce připomíná norskou superstar z Dortmundu Erlinga Haalanda...
LIGOVÝ INSIDER s... Ivanem Haškem
Je Bořek Dočkal pozitivním lídrem?
Kde by se měl na hřišti pohybovat Adam Karabec?
Jaké jsou silné stránky stopera Martina Vitíka?
Co všechno vypovídá AKCE KOLA o hře Slavie?
Proč se tak daří Janu Kuchtovi a Abdallahu Simovi?
Čím vším baví jablonecký kouč Petr Rada?
+ HLÁŠKY KOLA: vajíčka pro šéfa Tvrdíka a specialita paní Vízkové
| Z | V | R | P | Skóre | B | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. Slavia |
|
34 | 26 | 8 | 0 | 85:20 | 86 |
| 2. Sparta |
|
34 | 23 | 5 | 6 | 82:43 | 74 |
| 3. Jablonec |
|
34 | 21 | 6 | 7 | 59:33 | 69 |
| 4. Slovácko |
|
34 | 19 | 6 | 9 | 58:33 | 63 |
| 5. Plzeň |
|
34 | 17 | 7 | 10 | 60:45 | 58 |
| 6. Liberec |
|
34 | 14 | 10 | 10 | 44:32 | 52 |
| 7. Pardubice |
|
34 | 15 | 7 | 12 | 41:42 | 52 |
| 8. Ostrava |
|
34 | 13 | 10 | 11 | 48:38 | 49 |
| 9. Olomouc |
|
34 | 11 | 12 | 11 | 40:40 | 45 |
| 10. Bohemians 1905 |
|
34 | 10 | 13 | 11 | 40:37 | 43 |
| 11. Ml. Boleslav |
|
34 | 10 | 9 | 15 | 49:54 | 39 |
| 12. Karviná |
|
34 | 9 | 12 | 13 | 37:49 | 39 |
| 13. Č. Budějovice |
|
34 | 9 | 11 | 14 | 33:47 | 38 |
| 14. Zlín |
|
34 | 8 | 8 | 18 | 30:50 | 32 |
| 15. Teplice |
|
34 | 7 | 9 | 18 | 34:66 | 30 |
| 16. Brno |
|
34 | 5 | 11 | 18 | 33:57 | 26 |
| 17. Příbram |
|
34 | 5 | 10 | 19 | 26:65 | 25 |
| 18. Opava |
|
34 | 3 | 8 | 23 | 23:71 | 17 |
