Luhový o Spartě: Hra jako za Chovance a lidé bez vztahu k fotbalu
Špatná hra, nekvalitní rozcvička a nekompetentní lidé ve vedení. Fotbalový internacionál Milan Luhový se opět ostře opřel do Sparty, která na rozdíl od mistrovské Viktorie Plzeň podle jeho slov nemá vybudovaný vztah k fotbalu. „Sparta má na klíčových místech většinu lidí, u kterých postrádám vrozený vztah ke sportu a k samotnému fotbalu,“ píše bývalý reprezentační útočník na svém blogu mluhovy.com.
Pokaždé, když se rozhodne přispět na svůj pravidelný blog, zvednou jeho ostrá a jizlivá slova někoho ze židle. Své by o tom mohli vyprávět například sparťané Lukáš Vácha, Václav Kadlec či trenéři Vítězslav Lavička s Pavlem Vrbou.
Milan Luhový je často nazýván věčným kritikem českého fotbalu. V posledních dvou příspěvcích si vzal na paškál především klub z Letné. Na Spartě, která prohrála závěrečný boj o titul, nenechal Luhový nit suchou.
O vedení Sparty
„Uvnitř Sparty se po zisku double rozhořel mocenský boj, při kterém se upevňovaly vlivové pozice jak v kabině, tak ve sportovním vedení klubu a jeho nejbližším okolí. K tomu, aby se věci ve fotbale zlepšovaly a stoupala jeho kvalita, je třeba k němu mít opravdový vztah,“ napsal Luhový o současném vedení letenského klubu.
Ve svém komentáři dál pokračoval se slovy: „Sparta má na klíčových místech většinu lidí, u kterých postrádám vrozený vztah ke sportu a k samotnému fotbalu. Nepřekvapilo by mě, kdyby v létě angažovali Libora Boučka a Leoše Mareše do vedení klubu, aby mediálně posílili, protože nevidím žádnou aktivitu ze strany klubu, která by věstila lepší budoucnost.“
O bolestivém rozhodnutí Plzně
Podle Luhového se klub z Letné bojí udělat razantní krok, který by ho nesměřoval na vlnu úspěchu, kterou nyní prožívají Západočeši. „Viktoria Plzeň byla po odchodu Vrby odepisovaná. Mnoho lidí předpovídalo úpadek Plzně a zvedali se otazníky nad její budoucností,“ napsal Luhový ve svém příspěvku.
„Angažování Uhrina a jeho rychlé vyhození a následné vyjmutí Horvátha ze základní sestavy budoucnost Viktorky ještě více potemněla. Byla to rozhodnutí, která bolí, ale bez bolestivých kroků by fotbalisté Viktorky pravděpodobně místo návratu na výsluní padali níže a níže,“ dává příklad kudy vede cesta.
O srovnání přípravy Plzně a Sparty
Poté, co Viktoria porazila Spartu na jejím hřišti 2:0, Luhový napsal: "Hráči domácího týmu spíše imitovali pokyny kondičního trenéra, na druhé straně byla vidět naopak větší koncentrace při každém cvičení. Závěr rozcvičky byl opět diametrálně rozdílný. U Sparty to končilo střelbou na branku. Plzeň rozcvičku končila modelovým zakládáním útoku s přenesením míče do stran a následným zakončením jednotlivých útočníků, v případě obránců odvracením centrovaných míčů.“
Předváděná hra Sparty se podle něj vrátila o několik let zpátky. „Hra Sparty se vrátila do doby za Chovancovy éry, kdy se bezhlavě nakopávaly míče a následně bojovalo o ně ve středu hřiště,“ popisuje ve svém blogu fotbalový internacionál.
Nedostatky vidí především v přechodové fázi do útoku. „Matějovský to zkoušel (proti Plzni 0:2) prvních třicet minut, ale je nemožné, aby si kreativní hráči chodili mezi obránce pro míč a zakládali útoky. Kondičně to nevydrží celý zápas a následně chybí v kreativní útočně části hry, kde se rozhoduje o výsledku utkání.“
