Ve sněmovně se řešily zásahy policie proti fanouškům: Slavia navrhuje změny

Coby dozvuky nedávných incidentů na stadionech řešili politici, policie, zástupci klubů a LFA na půdě poslanecké sněmovny zákroky bezpečnostních složek po derby Sparty se Slavií a také po utkání Hradce Králové proti Karviné. Podle fanoušků byly zásahy bezpečnostních složek zbytečně brutální a kluby apelují, aby v budoucnu k takto vypjatým momentům nedocházelo.
„Desítky fanoušků zasažených neletální zbraní (včetně dětí), desítky běžných a bezproblémových fanoušků zasažených slzným plynem a obušky, pět dočasně zadržených fanoušků, z nichž tři museli poté vyhledat lékařskou pomoc,“ shrnuje Slavia výsledek zásahu strážců zákona v sektoru hostů po nedávném derby se Spartou.
Po něm pak dle vyjádření klubu ještě „příslušníci policie vyzývali fanoušky na pěstní souboj před stadionem“. Policie zásah obhajuje a tvrdí, že „došlo k opakovanému útoku na policisty, k bránění v zákroku, neuposlechnutí výzev a ze strany policie tedy logicky k použití donucovacích prostředků.“
Fanoušci Hradce Králové si pak o den později stěžovali na jiný zákrok pořádkové jednotky, kde mělo docházet k nepřiměřenému používání pepřového spreje nebo mlácení teleskopickým obuškem ze strany bezpečnostních složek. Policie ovšem později uvedla, že byl zákrok oprávněný.
A právě tyto incidenty se staly podnětem k tomu, aby se všechny zainteresované strany sešly v parlamentu a projednaly další postup v diskuzi na téma „Policejní zásahy na fotbalových stadionech.“ Debatu iniciovali poslanci a fanoušci Sparty: opoziční Patrik Nacher (ANO) a koaliční Jiří Havránek (ODS).
U jednoho stolu tak usedli: zástupci LFA v čele s výkonným ředitelem Tomášem Bártou, zástupci fotbalových klubů (Ondřej Kasík za Spartu a Jakub Splavec za Slavii), poslanec za ANO a zároveň místopředseda FAČR Jan Richter a také zástupci policie.
Sněmovní bezpečnostní výbor jednání sice přerušil a pokračovat bude až v červnu, kdy by mohly být známy výsledky kontroly policejního postupu. Podle vyjádření všech stran byla ovšem i tato debata přínosná a může mít pozitivní vliv na fotbalové prostředí v Česku.
„Diskuzi všech zainteresovaných stran považujeme za velice konstruktivní a věříme, že se stane základem pro další rozvoj spolupráce – jak při organizaci zápasů, tak i v otázce případných legislativních úprav, které přispějí k posílení bezpečnosti na stadionech a celkovému rozvoji českého fotbalu,“ kvituje společnou schůzku Bárta.
Samotné kluby také chválily jednání všech stran a do budoucna vyzývají především k lepší komunikaci ze strany policie, která podle Slavie selhala právě při nedávném zákroku po derby. „Velitel policejního zásahu se ani během zápasu, ani po jeho skončení nepokusil kontaktovat SLO SKS a zjistit, jaká je aktuální situace v sektoru hostů. Toto považujeme za jedno z hlavních selhání, protože vzájemná komunikace mohla následnému zásahu zabránit,“ upozorňují „sešívaní“..
Právě roli SLO, tedy komunikátora mezi fanoušky a oficiálními složkami, jako je například právě policie, označuje červeno-bílý pražský klub za naprosto klíčovou osobu pro zlepšení situace na stadionech.
Dále kluby zdůrazňují, že fotbalové prostředí v Česku je jedno z nejbezpečnějších v Evropě. „Ani na základě vyhrocených incidentů nesmí na půdě parlamentu vzniknout dojem, že je prostředí na stadionech toxické,“ stojí v prohlášení Sparty.
A statistiky jim dávají jednoznačně za pravdu. Podle advokáta Tomáše Martince, který se dlouhodobě zabývá tématikou policie na fotbalových stadionech, přišlo v podzimní části aktuální sezony na české stadiony přes 937 tisíc diváků, přičemž policie za úvodních 19 kol Chance Ligy oficiálně evidovala jeden trestný čin a 31 přestupků. To je vzhledem k počtu návštěvníků opravdu nízké číslo. Oproti předchozímu ročníku navíc došlo i k drobnému snížení kriminality.
I proto Slavia vyzývá ke snížení počtu policistů na stadionech. „Věříme tomu, že těžkooděnci nebo speciální zásahové jednotky by měly být použity až jako poslední krajní řešení. Věříme, že více antikonfliktního týmu a méně těžkooděnců, tedy „více prevence, méně represe“ je něco, co bude stoprocentně fungovat,“ žádá klub o změny.
K takovým změnám je asi ještě daleko, ovšem i samotná policie společnou debatu ve sněmovně ocenila. „Konstruktivní diskuze nezatížená emocemi je přesně to, co fotbalovému prostředí pomáhá. Jsme rádi, že setkání na půdě Poslanecké sněmovny přesně takové bylo a jsme připraveni na další pokračování s našimi partnery,“ shrnula jednání policie.
# | Tým | Z | Skóre | B |
---|---|---|---|---|
1 | ![]() | 30 | 61:11 | 78 |
2 | ![]() | 30 | 59:28 | 65 |
3 | ![]() | 30 | 52:26 | 64 |
4 | ![]() | 30 | 56:33 | 62 |
5 | ![]() | 30 | 47:25 | 51 |
6 | ![]() | 30 | 46:41 | 43 |
7 | ![]() | 30 | 45:31 | 42 |
8 | ![]() | 30 | 40:52 | 41 |
9 | ![]() | 30 | 33:31 | 40 |
10 | ![]() | 30 | 32:42 | 34 |
11 | ![]() | 30 | 40:40 | 34 |
12 | ![]() | 30 | 32:42 | 34 |
13 | ![]() | 30 | 25:51 | 30 |
14 | ![]() | 30 | 23:47 | 24 |
15 | ![]() | 30 | 22:49 | 19 |
16 | ![]() | 30 | 14:78 | 5 |
- Skupina o titul
- Play-off o umístění
- Skupina o záchranu