Ve svých dvaašedesáti letech měl za to, že ve fotbale ho už nemůže nic překvapit. „Ale tak tendenčně řízený zápas jsem v první lize ještě nezažil,“ prohlásil Karel Stanner, trenér Mladé Boleslavi, po prohře 1:2 se Spartou. A rozhodčího Petra Mikela obvinil z úmyslu.
Jak se vám zápas se Spartou hodnotí?
„Za svůj život jsem už viděl ledacos, a myslel jsem, že poměry v našem fotbale se změnily. Ale po dnešním utkání jsem zklamaný, protože mělo výbornou úroveň, ke které přispěla obě mužstva, ale vyloženě tomu chybělo férové řízení. Výkon rozhodčího byl na první pohled totálně tendenční, něco takového jsem dlouho v první lize neviděl.“
Mluvíte o penaltových zákrocích na Alexandra Mendyho a Lukáše Opielu?
„Těšil jsem se na utkání, které by mělo přinést divákům radost, ale prvních dvacet minut jsem si připadal jako někde v I. A třídě, kde si to dva vesnické kluby rozdávají pod dohledem jednostranného rozhodčího. Pokud bychom se z penalty dostali do vedení, mělo by utkání jiný průběh. Takhle dala první pěkný gól Sparta, ale my jsme se dostali k vyrovnání. Vzápětí jsme však udělali chybu a dostali druhý gól, což mě mrzí.“
Co kromě neodpískaných penalt rozhodčímu vyčítáte?
„Některé věci, které tady byly vidět, nebyly fér. Jsou to jednotlivé momenty, kolikrát vůbec nejde o brankové šance. Tak třeba Procházka v samém závěru odehraje míč dopředu, kde jdeme tři na tři. Je při tom faulován, ale rozhodčí neponechá výhodu. Odpíská a udělí sparťanovi žlutou kartu, i když tak mohl učinit až potom. Jenže on to celé zastaví, vymalováno. To jsou věci, co z příležitostí nedělají vůbec nic. Nebo Kysela je před pomezním faulován, leží a hraje se dál. Hra přerušená není, pomezní se dívá, nechá to být. Není to otázka toho, že bych se rozplakal nad ztraceným bodem, který by nám stejně moc nepomohl. Nechci být ubrečený, chybu před vítězným gólem Sparty jsme udělali my. Ale utkání nemůže být řízeno tak, jak ho řídil rozhodčí.“
Myslíte, že to rozhodčí Petr Mikel neumí?
„To není o neumění, viděl jsem ledacos, člověka, co neumí pískat, poznáte hned. Zkazí to na jednu stranu, zkazí na druhou… Tohle je asi těžko záměr poškodit nás jako Mladou Boleslav, jde o to pomoci soupeři. Nepláču nad jedním bodem, pláču nad tím, že až budeme hrát poháry, takový rozhodčí nebude naše kluby pískat nikdy. To jsou medvědí služby, nic víc.“
Takže takový rozhodčí ubližuje nakonec i Spartě?
„Určitě, tím, že jim někdo pomáhá, poškozujou její hráče. Jestli jim pomáhá soustavně, to nevím, Spartu nesleduju každý zápas. Ale my pak v pohárech pláčeme nad rozhodčíma, kteří pískají, co vidí, protože je jim to jedno. Tady nešlo o jeden moment, ze strany rozhodčího bylo tendenční celé utkání, nic víc, nic míň.“
Hráči to nesli hodně těžko, po utkání vzteky mlátili do dveří u šatny. Musel jste je o přestávce hodně uklidňovat?
„Upozorňoval jsem je, že musíme dohrát v jedenácti, vyloučení by znamenalo, že jsme zápas zabalili dřív, než byl konec. A neřekl bych, že by se chovali během zápasu k rozhodčímu nebo k protihráčům způsobem, který byl nesportovní, musím jejich snahu ocenit.“
Je pro výkon rozhodčího v dnešním zápase správný výraz zářez?
„To si potitulujte vy sám, nevím, jestli je zářez ten správný výraz. Mně to do úst nedávejte.“
