Sparta dá hlas Poborskému. Čupr pálí do Fouska: Volíme obsah nad formou
Dlouho, a poměrně netrpělivě, se čekalo na jasné stanovisko Sparty. Od neděle je ve věci jasno. V boji o předsedu FAČR dá letenský klub hlas Karlu Poborskému, svému bývalému hráči. Rozhodně nejde o překvapivý krok. V zákulisí se předpokládalo, že Petr Fousek podporu Sparty mít nebude.
„Věřím, že Karel Poborský by byl dobrým předsedou. A že po vítězství v předsednické volbě by sestavil tým z odborně schopných lidí, kteří společně s ním posunou fotbal správným směrem,“ uvedl František Čupr, generální ředitel Sparty.
V poměrně širokém prohlášení popsal, že se v minulých dnech sešel s oběma kandidáty na předsedu, přičemž lepší dojem měl z Poborského. „Vždy jsem preferoval obsah nad formou. U Karla Poborského jsem pozoroval mnohem větší důraz na to, jaká řešení navrhuje. To vše doložené čísly a statistikami. Petr Fousek má jistě lepší projev, nicméně jeho vzletné fráze nejsou většinou naplněné adekvátním obsahem, souborem navrhovaných řešení a plánem konkrétních kroků,“ dodává celkem ostře Čupr s tím, že v těchto volbách nejde o souboj mezi dobrem a zlem, mezi černou a bílou.
„Přijde mně proto velmi podezřelé, jak je Karel Poborský některými napadán za působení v centrále FAČR. Tuto osobní historii mají přece oba kandidáti. A Karel Poborský v daleko menší míře, než Petr Fousek,“ dává Čupr najevo jasnou preferenci prvního z kandidátů.
Z velké trojice Slavia podpořila Petra Fouska, v případě Plzně se bere za jisté, že její hlas dostane Karel Poborský.
Vážení sparťani, Vy, fotbalová veřejnost i média od nás s blížící se volební valnou hromadou očekáváte stanovisko k volbě nového předsedy FAČR. Protože je naším cílem být transparentním klubem a cítíme jako důležité vysvětlovat naše kroky, chci Vám sdělit, kdo dostane 3. června náš hlas. A proč. AC Sparta Praha bude ve volbě předsedy volit Karla Poborského. V první řadě bych chtěl zdůraznit, že v těchto volbách určitě nejde o souboj mezi dobrem a zlem, mezi černou a bílou. Jde o politickou bitvu, v níž se střetnou dva kandidáti, kteří jsou dlouhá léta spojeni s českým fotbalem. Přijde mně proto velmi podezřelé, jak je Karel Poborský některými napadán za působení v centrále FAČR. Tuto osobní historii mají přeci oba kandidáti. A Karel Poborský v daleko menší míře, než Petr Fousek. Karel Poborský byl od devadesátých let profesionální hráč a následně funkcionář, věnující se na svazu mládeži, Petr Fousek byl přitom funkcionář fotbalové asociace (dříve svazu) od roku 1993. Pracoval mimo jiné ve funkcích generálního sekretáře či ještě relativně nedávno jako poradce asociačního předsedy Miroslava Pelty. A již několikrát neúspěšně kandidoval na předsedu. Není to ve výsledku tak, že Petr Fousek je spíše tím, kdo je spoluzodpovědný za stav, ve kterém se český fotbal nachází? Proč by měl být z morálního hlediska lepším kandidátem než Karel Poborský? Ani jeden z kandidátů nevstupuje do volby z mimofotbalového prostoru, nebo bez předchozího propojení s místními fotbalovými strukturami. Osobně jsem se setkal s oběma kandidáty. Vždy jsem preferoval obsah nad formou. Při sledování debaty kandidátů na ČT sport a zejména při osobním rozhovoru jsem pozoroval u Karla Poborského mnohem větší důraz na to, jaká řešení navrhuje. To vše doložené čísly a statistikami. Petr Fousek má jistě lepší projev, nicméně jeho vzletné fráze nejsou většinou naplněné adekvátním obsahem, souborem navrhovaných řešení a plánem konkrétních kroků. A stálé opakovaní jeho vazeb na FIFA a UEFA problémy českého fotbalu nevyřeší. Jsem rád, že před volbou předsedy není dopředu jasný výsledek. A že máme kandidáty, kteří ze sebe musí dostat maximum, aby získali hlasy delegátů valné hromady. Věřím, že Karel Poborský by byl dobrým předsedou. A že po vítězství v předsednické volbě by sestavil tým z odborně schopných lidí, kteří společně s ním posunou fotbal správným směrem. František Čupr, generální ředitel AC Sparta Praha fotbal |
„Své rozhodnutí k volbě předsedy FAČR již oznámil také šéf AC Sparta Praha a já děkuji Františku Čuprovi za vyjádřenou podporu a také zmíněné důvody, které uvádí. Utvrzuje mě tak, že moje rozhodnutí a záměry jsou správné a pro fotbal přínosné.“ |
„Plně respektuji právo každého klubu podporovat a volit kteréhokoliv z kandidátů. Oprávněně se však jistě mohu považovat za kandidáta změny. Pokusil jsem se o ni totiž už svoji kandidaturou před čtyřmi lety, byť to bylo proti přesile proberbrovské koalice volící Martina Malíka. Podpora Františka Čupra Karlovi Poborskému pro mě proto není překvapením. Jsem ale stále a znovu přesvědčen, že český fotbal reformy nevyhnutelně potřebuje. Vnímá to tak i 38 klubů, krajů a okresů, které oslovil můj program a které mě na předsedu nominovaly. Jednoznačně jsem připraven o změny usilovat, vím profesně přesně jak a také jsem schopen je uskutečňovat a naplňovat. Posouzení předpokladů, odbornosti, zkušeností, kvality, propracovanosti programu a profesionality nechám samozřejmě na těch nejpovolanějších, na delegátech valné hromady.“ |
