Ústavní soud odmítl stížnost Ivana Horníka

Ústavní soudci jeho stížnost označili za zjevně neopodstatněnou. ČTK to dnes řekl generální sekretář soudu Tomáš Langášek.

Obecné soudy uložily Horníkovi za ovlivňování výsledků zápasů sedmiměsíční podmínku s pětiletou zkušební lhůtou, zákaz činnosti ve fotbale na deset let a pokutu 900.000 korun. Horník jako sportovní ředitel Viktorie nabízel úplatky rozhodčím i delegátům, což prokázaly odposlechy i výpovědi svědků.

Ve stížnosti Horník mimo jiné kritizoval nařízení odposlechů a tvrdil, že stát by neměl zasahoval do vnitřního fungování fotbalového hnutí. Podle ústavních soudců však byly odposlechy nařízeny v souladu se zákonem. Vrcholový sport je podle nich masově sledovanou záležitostí, proto má ovlivnění výsledků široký společenský dopad. Stát prý proto musí korupci ve sportu potírat a trestat.

Ústavní soudci upozornili, že korupce ve fotbale je celoevropským problémem, který stejným způsobem řeší i jiné státy. "Fotbal je třeba vnímat jako celospolečenský fenomén a jakékoliv projevy korupce (podplácení, ovlivňování výsledků) v rámci fotbalového hnutí je nutné považovat za společensky nebezpečné, a tedy trestné," stojí v usnesení Ústavního soudu. Shodnou argumentaci soudci použili i při rozhodování o stížnostech dalších aktérů korupční aféry.

Spolu s Horníkem byla souzena skupina rozhodčích a delegátů. Dostali podmíněné tresty od deseti do čtrnácti měsíců, pokuty podle výše slíbeného úplatku od 30.000 do 150.000 korun a zákazy činnosti od tří do pěti let. Podle soudců od Horníka vědomě přijímali úplatky.

Korupční kauza Viktorie Žižkov se stala velmi známou mezi širokou veřejností i díky divadelnímu ztvárnění odposlechů z rozhovorů Horníka a dalších aktérů. Mnohé věty ze hry Ivánku, kamaráde, můžeš mluvit? v podání známých herců Petra Čtvrtníčka a Jiřího Lábuse zlidověly.