Spravedlivá milost pro Faltu? Spíš nebezpečná hra s ohněm | iSport.cz
Lukáš Tomek
5. října 2018 • 21:55

Spravedlivá milost pro Faltu? Spíš nebezpečná hra s ohněm

TOP VIDEA
Trpišovský: Součkův přestup? Tomáš se směje víc než dřív. Chválil Oscara Trpišovský: Součkův přestup? Tomáš se směje víc než dřív. Chválil Oscara
Dočkal po návratu: Malý zázrak, vyhráno ještě ale nemám Dočkal po návratu: Malý zázrak, vyhráno ještě ale nemám
VŠECHNA VIDEA ZDE

Podivný průběh nabral případ olomouckého záložníka Šimona Falty. Ten se postaví v utkání proti Spartě i přesto, že mu Disciplinární komise LFA udělila jednozápasový trest. Odvolací komise FAČR totiž své rozhodnutí dost nepochopitelně odložila až na příští týden. A ač to tak možná na první pohled nevypadá, zahrává si tím s ohněm.



Olomouc má nyní pocit zadostiučinění, když i komise rozhodčích „posvětila“ její pocit křivdy a označila červený verdikt Zbyňka Proskeho za chybný. A na první pohled to pro mnohé vypadá, že vše spěje ke správnému konci. Jenomže opravdu jen na první pohled.

Pokud by totiž Odvolací komise FAČR opravdu zrušila trest pro Šimona Faltu, což příští týden téměř jistě neudělá, pustila by se do nebezpečné hry. Proč – odhlédneme-li od toho, že by šla zcela jasně proti trendu UEFA, který nedávno platil i v případě nesmyslného vyloučení CR7 v Lize mistrů?

Paradoxně tu vůbec nejde o to, jestli by to v tomto konkrétním případě bylo spravedlivé, nebo ne. Jde o to, že by se tím otevřela cesta pro možnost, že konečný zápis o utkání po 90 minutách hry včetně (ne)udělených karet a vstřelených gólů ještě zdaleka nemusí být finální.

Protože pokud by na základě rozhodnutí komise rozhodčích ta odvolací zrušila trest za (nesprávně) udělenou červenou kartu, naopak jen žlutě ohodnocený faul na červenou (bez zdravotních následků pro soupeře) by musel podle této logiky vždy vést k tomu, že disciplinární či pak odvolací komise takovému hříšníkovi zpětně udělí trest, byť zápas normálně dohrál…

A proč pak nezačít zpětně řešit i góly, u kterých by komise rozhodčích stejně jako v případě karet usoudila, že padly po chybě sudího? Třeba z ofsajdu nebo po útočném faulu? Anebo uznat ty, které naopak chybně uznány nebyly...

Dovedete si ten guláš protestů klubů a následných opravených verdiktů představit? Ne, tohle není cesta a UEFA v tomto případě dobře ví, proč pravidla nastavila tak, jak je nastavila. Komise rozhodčích má prostě hodnotit práci sudích a starat se o to, aby chybovali co nejméně. To je její úkol. Ne určovat disciplinárce, koho ještě zpětně omilostnit či potrestat.

I když chápu, že Romanu Berbrovi - faktickému vládci FAČR pod jehož vliv patří jak komise rozhodčích tak ta odvolací - by takový scénář docela vyhovoval…

SESTŘIH: Liberec - Olomouc 3:0. Sigma je dál u dna, Falta byl vyloučen

Liberec - Olomouc: Červená pro Faltu! Záložník Sigmy nepříjemně přišlápl Breiteho

Barošův flastr? Ještě na nižší hranici, zní z disciplinárky

 
Články odjinud


Články odjinud