Bílek musí skončit: Důvody, proč deník Sport navrhuje jeho odvolání
Miroslav Pelta odložil rozhodnutí o reprezentační budoucnosti trenéra Michala Bílka do poloviny dubna. Teprve pak napevno řekne, pod kterým koučem odehraje národní tým zbytek kvalifikace o mistrovství světa.Podle Sportu není jiná možnost, než aby panu Bílkovi poděkoval a nadobro se s ním rozloučil.
Proč tak rozhodné tvrzení po vítězství 3:0 na hřišti soupeře?
1. Místo šesti bodů jsou jen tři
Trenér nesplnil úkol, který dostal před posledním dvojzápasem. Rozkaz zněl šest bodů, přinejhorším čtyři. Skutečnost vypadá jinak.
2. Porazit Arménii a Maltu je málo
Mluvíme tu o výhře v Arménii. Určitě má svou cenu ve chvíli, kdy ji tým urval v těžké psychické situaci. Ale sama o sobě nesmí být důvodem pro udržení kouče ve funkci. Pelta si musí odpovědět, zda mu stačí, že národní tým v kvalifikaci porazil Arménii a předtím Maltu. Nebo jestli chce, aby porážel Dánsko i ještě kvalitnější soupeře.
3. Bílkovi chybí koncepce
Michal Bílek opakovaně, bohužel pro sebe, dokázal, že neposkytuje sebemenší záruku dlouhodobého zlepšení. Na jeden krok vpřed udělá dva dozadu. Včera sice vyhrál v Arménii, ale kde je naděje, že to příště bude lepší? Zkušenost říká, že nebude.
4. Taktika, v tom Bílek zaostává
Ono „příště“ z předchozího bodu přijde v červnu. Do Prahy dorazí Italové, vicemistři Evropy. Ale to neznamená, že se s nimi nedá hrát. Určitě dá, jen to chce správnou taktiku. Bílek byl několikrát usvědčen, že v téhle disciplíně zaostává. Nebo tu někdo věří, že Prandelliho překvapí?
5. Fanouškům se fotbal nelíbí
Není to nepodstatné, ale – baví vás fotbal pod Bílkem? Dlouhodobý názor veřejnosti nasvědčuje tomu, že nikoli.
Toto jsou důvody, proč deník Sport navrhuje trenérovo odvolání. A na jeho místo už od porážky od Dánska doporučuje Zdeňka Zemana, taktika i fotbalového baviče.
