Berbr (šikovně) poskládal svoji verzi příběhu. Důležité teď budou ty další

Video placeholder
Berbr poprvé vypovídal, ale… Státní zástupce: Je otázka, proč se tak rozhodl
Roman Berbr odchází během polední pauzy
Roman Berbr během krátké pauzy, vpravo je jeho právní zástupce Michal Sýkora
Roman Berbr během krátké pauzy
Roman Berbr během krátké pauzy, vpravo jeho právní zástupce Michal Sýkora
Roman Berbr na startu druhého dne soudního procesu
Roman Berbr má s sebou potřebné poznámky
Roman Berbr znovu před soudem
34
Fotogalerie
Blogy
Vstoupit do diskuse (1)

Roman Berbr ve svém první veřejném vystoupení u soudu vysvětloval, bod po bodu, proč se obžaloba mýlí. Na závěry ohledně viny je zatraceně brzy a ani nepřísluší médiím. Přesto dovolte pohled právního laika, jak vypadalo úterý u plzeňského soudu.

Berbr poskládal svou verzi celého příběhu. Jistě ji spolu se svými obhájci pečlivě připravoval a upřímně – byla připravena šikovně.

Bývalý místopředseda se ve věci ovlivnění zápasů mocně opřel o svou tehdejší funkci, trval na tom, že na všechno měl právo a že věty v odposleších znamenají něco jiného, než jak na první pohled mohou znít.

Spousta lidí, znalce prostředí vůbec nevyjímaje, se pousměje a pomyslí si svoje. Vždyť kolikrát před svým zatčením prohlásil, že ho rozhodčí už nezajímají…

Jenže úkolem soudu je prokázat vinu nezpochybnitelně. Podaří se to? Uvidíme. Žalobce Jan Scholle prohlásil, že obžalovaný může i lhát, fabulovat, vykládat jednotlivá fakta ve svůj vlastní prospěch.

Což je důležité. Vyjma obžaloby jsme totiž zatím slyšeli jenom Berbrovu verzi. Nyní velkou roli sehrají další výpovědi. Jiných obžalovaných, včetně těch, kteří přiznali vinu. A svědků, kteří mohou podat opačný pohled na kauzu než ten, který představil Roman Berbr.

Online přenos - Soud s Berbrem a spol.

Zprávy ze dne 20. dubna 2023

20. dubna 2023 · 13:42

„Nedokážu vysvětlit. Už si nevzpomínám.“

„Nikdy jsem u ničeho nebyl.“

„Nevím. Fakt bych se k tomu vyjádřil, ale nevím.“

 

Takové jsou časté odpovědi Káníka.

Důležitý moment
Radek Špryňar, redaktor iSport.cz
20. dubna 2023 · 13:41

Soudce už dlouhé desítky minut cituje z odposlechů telefonních hovorů mezi Káníkem a Rogozem. Jde o krátké debaty o zápasech Vyšehradu, o schůzkách z fotbalového prostředí. Pokud se policejním vyšetřovatelům něco nezdálo, Káníka se doptávali. Jenže stejně se nic nedozvěděli... Dotazovaný povětšinou ztratil paměť...

20. dubna 2023 · 13:19

Vyšetřovatelé Káníka konfrontovali s množstvím hovorů s Rogozem. Dokola se opakují stále stejná slova „ne“, „nevím“, „nepamatuju si“.

Radek Špryňar, redaktor iSport.cz
20. dubna 2023 · 13:14

Policie se také ptala, co v rozhovoru s Rogozem znamená Káníkova věta „Taťka přistál.

 

Policie má evidentně za to, že šlo o šifru, jak Rogozovi sdělit, že peníze za fiktivní faktury dorazily na účet společnosti Zempol Profi.

 

„Je to rok a půl starý hovor. Nepamatuji si, co jsem tím chtěl říct,“ řekl v přípravném řízení Káník.

Vstoupit do diskuze (1)