Co znamenají tresty pro sudí? Plzeň, ale i Sparta hrají vlastní ligu
Jeden rozhodčí dostal trest za to, že odpískal penaltu ve prospěch Plzně. Druhý pro změnu odnesl to, že nenařídil pokutový kop proti Spartě. Poslední verdikty komise sudích, které jsou v nadsázce řečeno neseny duchem vyváženosti takřka veřejnoprávní, posilují dojem, že tuzemská liga je v současnosti „naformátována“ hlavně pro dva elitní kluby a zbytek ať si poradí, jak umí.
Ani v nejmenším nechci zpochybňovat sportovní úroveň týmu Plzně a Sparty. Těší mě, že je na nich znát systematická práce a že soupeření mezi nimi pomáhá atraktivnosti celé soutěže i reprezentaci. Zároveň je tu však i jeden negativní dopad, který naopak nejvyšší soutěži škodí.
A to opakovaně chybné verdikty rozhodčích ve prospěch domnělých či skutečně vyvolených. Ať už jde o (ne)odpískané penalty, ofsajdy, fauly či některé kuriozity typu předčasného ukončení poločasu a podobně.
Na paškále je hlavně Plzeň, a to nejen co do rekordního počtu pokutových kopů v její prospěch, ale i těch, které by si zasloužili i její soupeři – jenže se nedočkají.
Sparta je trochu jiný případ: v posledních letech přišla o své mocenské postavení a zdálo se, že jí to rozhodčí dávají „sežrat“. Ten tam byl dřívější respekt, i v tomto ohledu si oba kluby prohodily role. Dokud se neobjevila tzv. Křetínského kabela. Demonstrace síly přinesla klid, přinejmenším narovnání podmínek, řeklo by se.
Nejde jen o to, že arbitři vyloženě tlačí nebo pomáhají. Stačí i to, že neubližují. To by nebylo nic divného, kdyby se tak chovali ke všem. Jenže oni stejné situace pravidelně posuzují zcela rozdílně.
Nervy pak vcelku pochopitelně pracují, stoupá nervozita hráčů i diváků na stadionech. Čím dál častější jsou stesky z menších klubů, že „penalta s týmy jako Plzeň je klasika“, „v minulém kole Plzeň, teď Sparta“ a podobně. Někteří protagonisté sice mají sami máslo na hlavě, taky se snaží řešit věci „po svém“ a i oba elitní týmy někdy poznají na vlastní kůži chybný verdikt, ovšem frekvence takových narážek či rozčilených kritik už je na pováženou.
Počínání fotbalové vlády ze Strahova jen povzbuzuje podezření, že karty jsou po „hvězdných válkách“ bossů Plzně a Sparty rozdány jasně a vše je pod kontrolou. Tresty pro rozhodčí, jako naposledy pro Pavla Fraňka po zápase Brno-Plzeň (byť si prý pokutový kop na Stanislava Tecla obhájí) a Pavla Královce za pochybení v duelu Sparta-Mladá Boleslav (neodpískaná penalta za zákrok na útočníka Martina Nešpora), na tom nic nemění.
Jako by to byla součást dopředu daných „pravidel“ a všichni s tím byli za posvěcení nejvyšších kruhů fotbalové asociace srozuměni. Podobné úvahy či spekulace už unavují, ale vyhnout se jim nelze. Zvlášť když (ne)úmyslné chyby rozhodčích nikdo systematicky až na výjimky nerozebírá ani nevysvětluje.
Ligu, která šla v uplynulých letech nahoru, přitom tyhle přehmaty kazí a těžce poškozují. Některým lidem to však buď nedochází, nebo je jim to jedno. Možná proto, že jedou na sebe…
