ANKETA | Situace kolem Vladimíra Růžičky nabrala v posledních hodinách na obrátkách. Kouč národního týmu prozatím nedokázal uspokojivě vysvětlit stav věcí okolo částky 500 tisíc korun, které převzal podle svých slov jako sponzorský dar pro Slavii, kde v té době působil.
Miroslav Palaščák, který peníze Růžičkovi předal a celou událost nahrál na skrytou kameru, tvrdí, že částka byla určena na to, aby jeho syn dostal ve Slavii větší šanci hrát. To reprezentační trenér odmítá.
Svazový předseda Tomáš Král však za trenérem stojí. "Byl bych za šaška, kdybych si dovolil čtrnáct dní před MS odvolat trenéra. A ještě bych mu musel nahrazovat škodu, kdyby se ukázalo, že obvinění byla lichá," uvedl při středeční mimořádné tiskové konferenci.
Deník Sport položil Viktoru Ujčíkovi, Martinu Strakovi a Milanu Antošovi dvě otázky, které se kauzy kolem Vladimíra Růžičky bezprostředně týkají.
1. Zareagoval Tomáš Král ve svém včerejším vystoupení správně?
2. Prospěla by celkové atmosféře omluva Vladimíra Růžičky za nastalou situaci?
Viktor Ujčík
trojnásobný mistr světa
1. „Z mého pohledu se správně zachoval, myslím si to samé, co řekl on. Presumpce neviny by se opravdu měla ctít, navíc všechno je takové hodně zvláštní, člověk se dozvídá další a další okolnosti. Jsem jedině pro, že Vláďa Růžička zůstává, pro hokej to je jedině dobře. Četl jsem i vyjádření kluků z týmu, kteří mu věří. Co se bude dít po mistrovství je další věc, ale domácímu šampionátu se musí všechno podřídit. Jsem rád, že to takhle dopadlo.“
2. „Nemyslím si. Proč by se měl omlouvat? Za co? Vždyť on se snažil udělat něco dobrého pro klub, ale neudělal to šikovně. Ještě je aspoň štěstí, že pak ty peníze poslal zpátky na účet, protože takhle ten chlap mohl říct, že je zpátky vůbec nedostal, mohl ze sebe dělat blbého. Kdyby se Vláďa omluvil, přiznával by nějakou vinu, kterou dle mého vůbec nemá. Nemohl vědět, co z toho bude.“
Martin Straka
šampion z Nagana, mistr světa
1. „To je podle mě rozumné, i vzhledem k blížícímu se mistrovství světa. Řekl bych, že ví víc než my, mě se těžko celá situace komentuje, když vím jen to, co se napíše.“
2. „Jde o to, jestli se vůbec má za co omlouvat. Podle toho, co jsem četl, je totiž všechno pořádně zamotané.“
Milan Antoš
hokejový expert, trenér
1. „Myslím, že ano. Trestní oznámení může opravdu podat kdokoliv na kohokoliv, a události v tuhle chvíli nejsou adekvátní tomu, aby se něco dalšího směrem od svazu dělo. Těsně před mistrovstvím světa a po tom, co se všechno omlelo, je správné, že se Král za Růžičku postavil.“
2. „Je to jedna z variant, ale osobně bych se vším počkal až po mistrovství světa, teď už bych nic neřešil. Každé slovo, které teď Vláďa Růžička řekne, totiž může být podáno jinak. Je lepší být v tuto chvíli trpělivý a počkat na nějaké resumé, na vyjádření, které bude mít hlavu a patu. Novináři Růžu už několikrát nachytali na švestkách a teď všemu prospěje, když se situace uklidní, než aby proudily další věty do éteru.“
