Blázinec, smál se Limberský. Klíčová penalta rozzuřila Kozla
Divoké utkání Plzně na Dukle Praha (3:2) rozhodly dva penaltové momenty v průběhu druhého poločasu, po kterých skóroval Daniel Kolář. Zatímco hosté křepčili a oslavovali důležité tři body, domácí na Julisce zuřili. „Tenhle výsledek je krutý, i trenér Koubek mi to řekl,“ zoufal si po utkání trenér Dukly Luboš Kozel.
Sudí Jílek mohl jako penaltové zákroky posoudit už dvě situace v prvním poločase. Srážku gólmana Filipa Rady s Aidinem Mahmutovičem hlavní sudí po poradě s pomezním vytáhl za okraj vápna, domácímu brankáři udělil žlutou kartu. Střet Daniela Koláře s bránícím Polomem pak přešel úplně.
„Na mě to byla jasná penalta, cítil jsem, jak mi šlápnul na nárt, vůbec balon nezasáhl. Na Aidina to nemůžu hodnotit, špatně jsem to viděl,“ vracel se k momentům z první půle úspěšný exekutor Daniel Kolář.
Při odchodu do kabin hráči hostí diskutovali se sudím Jílkem, žádali si vysvětlení, proč obě situace neohodnotil penaltami. „Penaltu v první půli jsem viděl, tam to bylo slyšet na sto metrů. Rozhodčí to posoudil ale jinak,“ krčil rameny plzeňský kapitán David Limberský.
Po přestávce už ale sudí Jílek na bílý puntík ukázal hned dvakrát. Poprvé odpískal faul na Rajtorala, v samotném závěru za ruku Karavajeva ve vápně. Oba pokusy proměnil Kolář a rozhodl o třech bodech pro vedoucí tým ligy.
„Byl to blázinec. Dukla hrála výborně na brejky, my jsme to dobývali. Oni byli v protiútocích hrozně nebezpeční a trestali nás. Byl to ohromně těžký zápas, tří bodů si strašně moc vážíme,“ radoval se po utkání Limberský.
Zejména kvůli poslední penaltě byl domácí trenér Luboš Kozel pořádně vytočený. „Jsem naštvaný vždycky, když prohrajeme. Dneska o to víc, že šlo o zbytečnou a nezaslouženou porážku,“ durdil se.
„Pro mě penalta zapískaná v 90. minutě musí být stoprocentní, ne- li víc. Tohle nebyl ten případ. Ruka to sice byla, ale nastřelená z půl metru, navíc hráč ji měl před tělem, střela ještě letěla pět metrů vedle brány. Ani nezabránil střele na branku,“ dodával.
Kozel se vrátil i k momentům z prvního poločasu. „U Rady na tom nevidím nic sporného, byl první u míče. Sice je nepříjemné, když se hráč zraní, ale bylo to trošku nešikovností Mahmutoviče, který tam šel pozdě. Přece brankář neuhne, tak vyboxoval balon. U Poloma v šestnáctce na Koláře tam kontakt byl, tam se možná pískat dala,“ shrnul.
Příliš pitvat se v zákrocích nechtěl ani Miroslav Koubek. „Hráči říkali, že tam bylo víc penaltových situací. Já si to pak podělím dvěma,“ culil se plzeňský trenér. „Je to složité. Jsou tam souboje, emoce, já to vidím z delší vzdálenosti, těžko to mohu víc hodnotit,“ pravil už s vážnou tváří.
Podle opakovaných záběrů ale zasažená ruka obránce Dukly byla hodně od těla a v nepřirozeném pohybu, za což podle pravidel následuje pokutový kop. Pískat se také dal zákrok na Mahmutoviče, podobně jako kontakt Poloma s Kolářem. Naopak ařízená penalta na Rajtorala byla hodně přísná, tu sudí Jílek nařídit nemusel.
