Druholigová Čáslav to dostává sežrat. Před několika lety byla spojena s Martinem Svobodou, jehož jméno se nyní propírá ve spojitosti s korupční aférou v českém fotbale, a soupeři si ještě teď stěžují, jakým způsobem to na čáslavském hřišti ve druhé lize chodí. Třeba trenér Opavy David Vavruška řekl, že se do Čáslavi jezdí jen na výlet. „Martin Svoboda už v našem klubu dva a půl roku není. Nejsme v žádném kontaktu,“ popírá sportovní ředitel Čáslavi Tomáš Haniak současné spojení s „chřestýšem“.
Druholigový klub z Čáslavi se podle Haniaka od doby, kdy v klubu „chřestýš“ působil, hodně proměnil.
Své by o tehdejším dění mohli vyprávět třeba vršovičtí Bohemians 1905. Ti v Čáslavi vedli 1:0, ale sudí Býma, jenž je také spojený se současnou korupční aférou, nastavil devět minut a „klokani“ tvrdí, že se prostě hrálo do té doby, než dostali gól.
Teď je ale všechno jinak. Boj o špičku tabulky proměnil v řež o záchranu. Čáslav je v polovině soutěže čtrnáctá, jen o bod nad sestupovými příčkami. „Vedení klubu je přece taky úplně jiné,“ upozorňuje Haniak, bývalý hráč klubu.
Na narážky soupeřů, že při zápasech v Čáslavi není vše v pořádku, má jednoduchou protizbraň. „Kdyby se u nás dělo to, o čem oni mluví, tak bychom byli v tabulce asi někde jinde a nehráli o záchranu,“ tvrdí.
Jenže Opava prohrála na půdě jeho klubu 0:1 gólem v 94. minutě a kouč Vavruška se hodně zlobil.
„Rozhodující gól padl po rohu, kde nebyl žádný faul. Ať se pan Vavruška podívá na video,“ prohlašuje funkcionář Čáslavi. „Kdyby dala Opava šance, mohla zápas klidně vyhrát. Na druhou stranu, my jsme měli kopat penaltu za evidentní ruku.“
Soupeři rozumí v tom, že prohra na samém konci duelu je nepříjemná. „Chápu, že je to bolí, jeli sem pět hodin a pak dostanou gól na konci. Ale o zářezu nemůže být řeč. Jestli rozhodčí otočil nějaký faul, to se stává a patří to k fotbalu. Nás venku taky nikdo nešetří, ale znovu říkám, gól co padl, byl regulérní,“ konstatuje Haniak. „Vyjádření pana Vavrušky mě mrzelo, protože ho jako trenéra respektuji a vážím si ho.“