Důvody pro Šilhavého konec: taktická neobratnost i problémy s hvězdami

V úterý se na Strahově rozhodne o budoucnosti Jaroslava Šilhavého, potažmo celého realizačního týmu. Deník Sport má v této věci jasno. Jediným možným východiskem z hutné krize, ve které národní tým uvízl, je ukončení spolupráce se současným trenérským štábem a instalování nového týmu. Důvodů je celá řada, pět z nich je však zcela zásadních.
Zlomený muž
Energie z něj poslední srazy zrovna nesálá. Šilhavého drtí tlak, který je ovšem naprosto přirozený. Vždyť je první trenér v zemi, nejsledovanější muž. Když na lavici usedal, musel vědět, co jej čeká, už dávno nebyl zelenáč.
Dnes je viditelně vyčerpaný, což se bohužel projevuje i na týmu, kterému nedodává drajv (samozřejmě, je to vina i jeho spolupracovníků, ale on je prostě boss). V Albánii byl vidět diametrální rozdíl mezi ním a domácím koučem Sylvinhem, který mužstvo nažhavil, provedl zápasem, pořád jel naplno. To Šilhavému schází.
Výsledkový zlom
Ivan Horník, proslulý bafuňář, se řídil heslem: „Důležitý jsou body, na všechno ostatní se vy…“ Ne, to rozhodně v případě reprezentace platit nesmí. Tým má rozvíjet hráče i sebe, ukazovat trendy. Na druhou stranu, s první částí citace se dá souhlasit.
A Šilhavý výsledky prostě už nemá. Ano, štaci začal postupem na Euro, kde uhrál čtvrtfinále, pak se prodral i do elitní úrovně Ligy národů - jenže to je až druhořadá záležitost. Navíc z ní mužstvo okamžitě spadlo. Především však neuhrál postup na světový šampionát v Kataru a v nynější kvalifikaci o Euro tápe. Je to málo.
Taktická neobratnost
Ano, chybí mu dlouhodobě atomovka v útoku se jmenovkou Patrik Schick. Ale i kvůli tomu se ukazuje, že bez ultrahvězdy nefungují trenérskému štábu herní plány.
V zásadních duelech s Albánií nezareagoval na převahu soupeře ve středu hřiště, nedokázal lépe využít ve velmi slušné formě hrajícího kapitána Tomáše Součka, nepřizpůsobil mu rozestavení i taktiku, aby se mohl více tlačit vpřed, jak je zvyklý z West Hamu. Neodhadl, že Jan Kuchta na levém křídle fakt nefunguje, velmi špatně střídal v domácím duelu s Albánií. To vše se sečetlo v tuhý boj o postup.

Hvězdy přes palubu
Během trenérova působení se s reprezentací rozloučili hned tři borci, kteří jí ještě měli co dát: The Gebre Selassie, Pavel Kadeřábek a Vladimír Darida. Antonín Barák z ní navíc vypadl, protože neplnil týmová pravidla. Ta ovšem nebyla nikdy specifikovaná.
Ani jeden ze čtveřice se proti Šilhavému nevymezil, přesto se objevily zprávy o jejich nespokojenosti s taktickou přípravou (to naznačoval i Patrik Schick) či komunikací, což se nelíbilo Kadeřábkovi.
Mizivá podpora veřejnosti
I názor lidu se musí brát v potaz. Negativní atmosféra okolo národního týmu by se dala krájet a trenér v tomto šíleném napětí hraje podstatnou roli. V anketě webu iSport.cz, které se zúčastnilo více než osm tisíce fanoušků, se pro vyhazov Šilhavého vyslovilo osmdesát procent respondentů.
Na sociálních sítích dostává trenér pravidelně naloženo. Co hůř, fanoušci mají z trenéra srandu, nerespektují ho. Logicky jej srovnávají s rétoricky skvěle vybavenými šéfy Sparty a Slavie – Brianem Priskem a Jindřichem Trpišovským. V tomto – možná trochu nefér srovnání – Šilhavý neobstojí.