Fotbalová Dukla chtěla v roce 2018 skrze Romana Berbra ovlivnit dva zápasy nejvyšší soutěže. To tvrdí etická komise, a proto pražskému klubu udělila pokutu ve výši 400 000 korun. Potrestaná strana verdikt zatím nechce komentovat.
Modus operandi měl být v obou případech podle informací Sportu stejný. Dukelský výkonný ředitel Michal Šrámek oslovil prostřednictvím telefonní zprávy Romana Berbra. Napsal mu, kteří rozhodčí dostali delegaci na dotčená utkání, a tehdejší místopředseda a faktický pán nad českým fotbalem mu v odpovědi poslal čísla.
Co znamenala? Ve shodě s pořadím sudích ve zprávě označovala, na kterého z nich má Berbr vliv. Jak se následně Šrámek zařídil, není zřejmé. Etická komise vyslechla Šrámka i rozhodčí z obou zápasů a vynesla následující verdikt:
Klub Dukla Praha se dopustil disciplinárního přečinu tím, že:
- a) prostřednictvím funkcionáře klubu pana Michala Šrámka naváděl a podporoval pana Romana Berbra v ovlivnění regulérnosti utkání 1. FC Slovácko–FK Dukla Praha (1:0) hraného dne 15. 12. 2018; (podívejte se ve videu)
- b) prostřednictvím funkcionáře klubu pana Michala Šrámka naváděl a podporoval pana Romana Berbra v ovlivnění regulérnosti utkání FK Dukla Praha–FC Zbrojovka Brno (2:1) hraného dne 27. 4. 2018.
Za spáchání disciplinárního přečinu ukládá Etická komise členskému klubu FK Dukla Praha a.s. trest peněžité pokuty ve výši 400.000 Kč.
Dukla se zatím nechce k trestu vyjadřovat. „Máme málo informací,“ řekl tiskový mluvčí Jiří Doležel a odkázal na předchozí vyjádření. V nich předseda představenstva Bohumil Paukner prohlásil:
„Pokud se snad kdokoli z Dukly naší zásadě (fair play) zpronevěřil a jednal za mými zády, za zády majitele klubu, bez našeho vědomí a proti naší vůli dělat fotbal s čistýma rukama, Dukla nebude váhat se žalobou na takovou osobu a bude žádat finanční odškodnění za poškozování dobrého jména. Taková vina by musela být ale nejdříve nezvratně prokázána. Pokud se tak nestane, bude Dukla stejným způsobem postupovat i proti jakékoli právnické osobě, která dobré jméno Dukly poškodila.“
Dukla, nyní na třináctém místě druholigové tabulky, má možnost proti verdiktu etické komise podat odvolání.
| Z | V | R | P | Skóre | B | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. Karviná |
|
30 | 17 | 5 | 8 | 58:37 | 56 |
| 2. MFK Vyškov |
|
30 | 14 | 10 | 6 | 45:29 | 52 |
| 3. Příbram |
|
30 | 14 | 9 | 7 | 48:32 | 51 |
| 4. Dukla |
|
30 | 14 | 5 | 11 | 51:45 | 47 |
| 5. Líšeň |
|
30 | 13 | 7 | 10 | 38:27 | 46 |
| 6. Varnsdorf |
|
30 | 12 | 7 | 11 | 54:46 | 43 |
| 7. Táborsko |
|
30 | 11 | 9 | 10 | 39:43 | 42 |
| 8. Chrudim |
|
30 | 8 | 15 | 7 | 32:32 | 39 |
| 9. Olomouc B |
|
30 | 10 | 9 | 11 | 41:46 | 39 |
| 10. Sparta B |
|
30 | 11 | 6 | 13 | 32:39 | 39 |
| 11. Vlašim |
|
30 | 11 | 5 | 14 | 54:49 | 38 |
| 12. Prostějov |
|
30 | 9 | 9 | 12 | 39:57 | 36 |
| 13. Opava |
|
30 | 8 | 10 | 12 | 26:29 | 34 |
| 14. Jihlava |
|
30 | 9 | 7 | 14 | 37:51 | 34 |
| 15. Slavia B |
|
30 | 8 | 8 | 14 | 42:56 | 32 |
| 16. Třinec |
|
30 | 6 | 9 | 15 | 30:48 | 27 |
