Pomůže Synot lize změna herního systému? Ne, hokej je špatný vzor
Ač jsem obvykle pro každou špatnost a nepovažuju se za zpátečníka, v tomto ohledu bych zůstal konzervativní. Se současným herním modelem fotbalové Synot ligy jsem spokojen, a tudíž bych jej neměnil.
Hlavním argumentem jsou pro mě Premier League, La Liga, Serie A, bundesliga a Ligue 1. Všechny nejlepší soutěže v Evropě se bez výjimky hrají klasickým stylem – a my se přece chceme učit od nejlepších, ne?
Zastánci změny se nejčastěji ohánějí hokejem, v němž už dlouho funguje soužití základní části a play off . Je to však takové terno, jak se nám snaží tvrdit? Ruku na srdce – základní část hokejové extraligy je úplně o ničem. Nebo si snad vybavujete nějaký výjimečný zápas, na který se bude vzpomínat i s delším časovým odstupem?
Ke všemu to není o moc lepší ani s play off . Pokud jde o sledovanost v televizi a prostor v médiích, hokej i v této fázi sezony s fotbalem prohrává. A výsledky na mezinárodní scéně pak naznačují, že dvousložkový model domácí soutěže sám o sobě český hokej nikam neposouvá.
Proto jsem si jist, že by nepomohl ani českému fotbalu. Kvalitu Synot ligy zvednou úplně jiné věci – pracovití funkcionáři s vizí, trenéři na patřičné odborné úrovni a dostatek kvalitních hřišť pro talentovanou mládež, která se zatím i v těch nejlepších klubech musí většinu sezony trápit na vymlácených umělkách.
Jenže mudrovat o změně systému je pohodlnější.
