Blogy
Začít diskusi (0)

Návrh změnit herní model Synot ligy je logický krok. Udělali ho už lokálně silné a prosperující soutěže v Belgii, Dánsku či Nizozemsku, v horizontu více než roku k nim může přibýt i Česko.

Důvody jsou nasnadě. Pokud chcete zvyšovat příjmy jakékoliv lokální ligy a úspěšně ve svém regionu konkurovat globálním soutěžím typu Premier League či Bundesligy, musíte hledat nové cesty. Cesty, jak zaujmout fanoušky, sponzory i nákupčí televizních práv.

A model soutěže s dramatickou koncovkou, zimní přestávkou, která nebude dlouhá jako Lovosice, a větším počtem zápasů je v tomto ohledu docela rychlé a snadné řešení. Tedy pokud jako tu druhou, pomalou, nesnadnou, ale rovněž nutnou, cestu berete postupné zlepšování kvality i kreditu soutěže. A navíc – i ta kvalita něco stojí…

První návrh z dílny vedení LFA je ambiciózní. Žádné kosmetické úpravy, ale zbrusu nový model s belgickou i nizozemskou inspirací. Nejdiskutovanějším bodem zřejmě bude návrh dělit tabulku po základní části hned na tři skupiny, včetně té prostřední o Evropskou ligu.

Vstupenku do Evropy by si tak mohl zajistit v baráži tým, který v konečné tabulce skončil až sedmý na úkor čtvrtého či pátého. Nespravedlnost? V jistém ohledu ano.

Na druhou stranu pokud chcete více zápasů, nevidíte jako průchozí snížení počtu účastníků a zároveň se chcete v závěru sezony vyhnout zápasům o ničem (sázkaři teď asi nesouhlasí…), moc jiných řešení se nenabízí. A pro srovnání třeba v Belgii či Dánsku může do pohárů proniknout dokonce až 14. tým základní části. Český návrh je v tomto ohledu přece jen opatrnější a přehlednější.

O vygradovaný závěr soutěže by se pak stoprocentně postaraly zápasy první skupiny. Třetí derby pražských „S“ v sezoně či duely Sparta – Plzeň a Plzeň – Slavia? Super! První šestice klubů, v níž bude nejspíš hrát většina „ligových“ reprezentantů, by navíc díky tomu odehrála pět těžkých zápasů navíc. A právě bitvy ve vyšším než pochodovém tempu potřebují Frýdek, Souček nebo Matějů pro svůj růst i z pohledu národního týmu především.

Důležitá nyní bude co nejširší a nejotevřenější diskuze. Podnětů je spousta. Například návrh se zatím nijak netýká druhé ligy včetně možné baráže mezi soutěžemi. Otázkou také je, zda vůbec a případně jak by měl být oceněn vítěz základní části a řešit by se měly také hrací termíny jednotlivých kol tak, aby se duely více rozložily od pátku až do nedělního večera. Pro názory zástupců klubů, expertů a fanoušků rádi poskytneme co největší prostor.

Jak by mohl vypadat nový herní systém
(první návrh vedení LFA)

Celkově počet zápasů 35 zápasů (1 tým v baráži o EL 37)
- Základní část beze změny 30 kol každý s každým (doma/venku)
- Po konci základní části rozdělení tabulky na 3 skupiny
- Body v základní a nadstavbové části se sčítají

Týmy na 1.–6. místě hrají o titul a poháry
- jednokolově každý s každým, první tři týmy mají výhodu jednoho domácího zápasu navíc
- poslední tým na pohárové příčce (a ne vítěz MOL Cupu) hraje baráž o EL

Týmy na 7.–10. místě hrají o baráž o EL
- jednokolově každý s každým, první dva týmy mají výhodu jednoho domácího zápasu navíc
- vítěz skupiny vyzve poslední tým z první skupiny o 1.–6. místo na pohárové příčce v baráži o EL
- baráž na dva zápasy (doma/venku)

Týmy na 11.–16. místě hrají o záchranu
- jednokolově každý s každým, první tři týmy mají výhodu jednoho domácího zápasu navíc
- poslední dva přímo sestupují do II. ligy

Začít diskuzi