Fotbal trpí ztrátou paměti. A VAR? Nerozšiřujte šedou zónu pro penalty

Byl to totiž právě Berbr, kdo z pozice nejmocnějšího muže totálně zdevastoval český fotbal a na dlouhé roky znedůvěryhodnil mimo jiné i sudí. Takže nikdo nikomu ani po více než dvou letech od jeho pádu nevěří. Proč? Protože se až příliš dlouho žilo ve světě, kde skoro všichni přijali zvrhlý scénář, v němž se dá cokoliv bokem zařídit či dokonce koupit.

Nová komise rozhodčích vedená Radkem Příhodou a Liborem Kovaříkem tak musela po svém nástupu logicky zásadně proškrtat listiny provařených, byť často zkušených, sudích. Další sami odešli. Nastoupila tak parta více méně benjamínků, která - jak se ukazuje nyní - není až na čestné výjimky typu Dalibora Černého ještě vždy zcela připravená tuhle divočinu plnou emocí a abnormálních tlaků se vším všudy zvládnout.

Většina těchto arbitrů by se za normálních okolností nyní ještě obouchávala ve druhé lize a sem tam nakoukla do té první. Teď ale najednou pískají vyhrocené souboje o titul a chvílemi lehce ztrácejí půdu pod nohama. Vlastně zcela logicky.

A kluby a jejich představitelé? Ty postihla rychlá ztráta paměti. Už dávno zapomněly na to, jaké poměry panovaly za Berbra, kdy se bály veřejně ozvat, aby neupadly v nemilost. Třeba ještě po daleko přísnějších penaltách v Plzni a v jisté době i v Edenu.

Nyní naopak zcela bezmilostně jakékoliv pochybení sudích (v jejich neprospěch) ostře kritizují a lavičky týmů se při zápasech nejednou proměňují v ostrůvky totální nenávisti vůči mužům v černém. Mezi nejistotou mladých sudích a mírou agresivity funkcionářů, trenérů i hráčů tu pak bohužel často funguje přímá úměrnost.

Nejhlasitější slova kritiky na veřejnosti i v zákulisí napadající hystericky nejen sudí ale i celé fungování komise se navíc častou linou z úst těch, kteří se za „Berbrova režimu“ neměli vůbec špatně. Bonmoty o koupených komisích a návratu devadesátek jsou v podání těchto zapomnětlivých lidí podobně absurdní jako Berbrovo prohlášení u soudu.

A do toho všeho se má za pár týdnů vypsat na tento produkt tendr. Kluby chtějí z vysílacích a marketingových práv získat nové stamiliony korun. Za produkt, do kterého nyní šijí hlava nehlava. Absurdní.

Na druhou stranu mluvit otevřeně o chybách rozhodčích je nutné. A v posledním kole se jedna, která rozpoutala vášně, stala. VAR Adámková neměla podle nastavených zvyklostí intervenovat u druhé sparťanské penalty. Ne každý faul ve vápně, a toto faul byl, totiž automaticky znamená zásah videa, jak několikrát zdůraznila i Příhodova komise. I proto nyní měla najít odvahu říct: „Tady měl VAR postupovat jinak, když sudí na hřišti nepískal.“

Pokud se totiž v nadstavbě rozjede videosoutěž v hledání kontaktů a ne zcela zásadních faulů ve vápně v soubojích po odehrání míče, stane se z potenciálně nádherného duelu o titul pekelný penaltový mariáš plný sporných momentů. A ten druhý pak hned čekejte i v boji o udržení…

Sudí by měli jasně vědět, že penalta v jejich rukou je něco jako zbraň hromadného ničení. Že je to nejvyšší možný trest pro jeden z týmů, kterým zásadně promlouvají do děje zápasu. A používat by ho proto podle mě měli v duchu pravidel střídmě a jen v nejjasnějších případech. 

Pokud naopak neúměrně rozšíří mantinely pro to, co už penalta po zásahu VAR může být (jako v případě Červova kopnutí do Wiesnerovy nohy v souboji po odehrání míče), nezkušení sudí i celá komise si sama pod sebou začne řezat větev.

Roman Berbr sice širokou šedou zónu, v níž je možné obhajovat dle libosti jakékoliv verdikty, miloval. Byl to oblíbený pracovní postup jeho podřízených a zmanipulovat takto dokázali po odstranění Romana Hrubeše za Chovancovy komise i fungování VAR.

Nicméně jsem přesvědčený o tom, že Příhodova parta přemýšlí zásadně jinak. Jde jí o transparentnost, systémovost, důvěryhodnost. Tyhle zásady ale nesmí ztrácet ani pod velkým tlakem a návaly podezíravosti i manipulace, kterým bohužel čelí.

Jana Adámková, Dominik Starý i všichni další mladí rozhodčí podle mě měli být po zápase v Liberci znovu a v kontextu předešlých rozhodnutí poučeni o tom, že zásadní pochybení vypadá ještě trochu jinak než případ druhé sparťanské penalty. Pro dobro věci i pro to, aby příběh téhle sezony vyvrcholil debatami o fotbale a úžasných momentech, a ne o diskutabilních verdiktech sudích.

		Z	V	R	P	Skóre	B
1. Sparta		30	20	8	2	70:29	68
2. Slavia		30	20	6	4	81:25	66
3. Plzeň		30	17	6	7	55:29	57
4. Bohemians		30	14	6	10	53:49	48
5. Slovácko		30	13	7	10	36:38	46
6. Olomouc		30	10	11	9	45:40	41
7. Liberec		30	10	8	12	39:43	38
8. Hr. Králové		30	11	5	14	34:40	38
9. Ml. Boleslav		30	9	10	11	39:42	37
10. Č. Budějovice		30	10	5	15	35:54	35
11. Jablonec		30	9	8	13	46:57	35
12. Ostrava		30	9	8	13	43:42	35
13. Teplice		30	8	8	14	38:63	32
14. Brno		30	8	7	15	40:56	31
15. Pardubice		30	8	4	18	29:58	28
16. Zlín		30	5	11	14	37:55	26

• Skupina o titul
• Skupina o Evropu
• Skupina o záchranu

Pohár FAČR

1. května 2023 • 17:14

Finále, 400 psů, děla a vrtulníky? Snad raději test „S“ před nadstavbou

Ročník 2022/23

20. dubna 2023 • 11:09

Program nadstavby F:L: klíčové derby na Spartě, lídr má také další výhodu