Ať VAR řeší jen skandály. Některým negativním emocím lze předejít

Natvrdo řečeno: aby se po zásahu VARu v duelu Plzně s Českými Budějovicemi nešířila názorová vlna, že jinde by k tomu s určitostí nedošlo. To lze eliminovat tím, že rozhodčí budou striktně dodržovat protokol, případně výrazně zúží manévrovací prostor pro intervenci a hlavně mantinely či hranice transparentně popíše komise rozhodčích. V Česku, a nejenom tam, se v některých případech postupuje v lehčím rozporu s protokolem VAR, a to s jakýmsi tichým souhlasem FIFA. To je z podstaty věci špatně.

Mezinárodní Protokol FIFA ohledně systému VAR je striktní a jednoznačně praví, v jakých případech má videorozhodčí vstupovat do zápasu (regulérnost branky, nařízení pokutového kopu, udělení červené karty, chybná identifikace hráče). A hlavně, při jakém typu pochybení rozhodčího. Stručně řečeno, na mezinárodním fóru se za zjevnou chybu považuje „skandální“ omyl, jenže v Česku má pojem zjevný poněkud mírnější výklad. Tak se na tom shodly kluby s komisí rozhodčích.

Dopředu bylo zřejmé, že to přinese problémy. Jestliže není nastavená zcela pevná hranice intervence, dohady a diskuse plynoucí z verdiktů rozhodčích u videa jsou zcela očekávatelné. A tak se stalo i o víkendu.

Do řečí se nejvíce dostalo angažmá videa při gólové akci Českých Budějovic. Intervence přišla kvůli faulu Benjamina Čoliče na Jana Kovaříka. Byla to situace žádající si nutný zásah videa? Z hlediska striktního výkladu protokolu nikoli, jelikož nešlo zjevné pochybení. Omyl rozhodčího nešlo nazvat skandálním, byť útočící hráč získal výhodu. Pohledy na celou situaci se různily, a to i v názorech samotných českých rozhodčích, kteří pod příslibem anonymity sdělili redakci svůj subjektivní názor na inkriminovaný moment. Podobná polemika se vedla i mezi fanoušky s důrazem na zakořeněnou pověst Plzně v českém fotbalovém prostředí.

K velmi podobné události došlo během derby, kdy VAR upozornil hlavního rozhodčího na faul Benjamina Tetteha předcházející gólové akci. Zajímavý je názor kapitána Sparty Bořka Dočkala , mimochodem účastníka předjarního semináře VAR vedeného Dagmar Damkovou , členkou komise rozhodčích FIFA a UEFA.

„Na hřišti mi přišlo, že není důvod neuznat gól. Ze záznamu jsem viděl, že tam nějaké přistrčení bylo. Na druhou stranu jsem byl před sezonou na školení, bylo nám vysvětleno, v jakých situacích do toho má rozhodčí vstoupit. V tomhle případě je to pro mě trochu pochybné… Na školení to bylo řečeno tak, že VAR má upozorňovat na něco zásadního, očividného. Když se změní rozhodnutí, má to být tak, že by s tím souhlasilo deset z deseti lidí. Nejsem si jistý, že to byl tenhle případ.“

Dočkal poměrně přesně vystihl podstatu „videodebaty“. Pojďme se řídit výkladem Protokolu FIFA, neupravujme si pravidla, nestanovujme jiné hranice a nevykládejme si situace po svém. Institut videorozhodčího vznikl přece proto, aby odhalil křiklavé chyby rozhodčích. A u toho by mělo zůstat. Zklidní to vášně, do celého prostředí to vnese víc klidu a ubude osočování z rozličného metru.

Prostě, ať VAR řeší jenom skandály.

Sudí Pavel Franěk po zásahu VAR odvolal gól Benjamina Tetteha ze Sparty v derby proti Slavii

• 
• 
• 
• 
• 30 zobrazit galerii

		Z	V	R	P	Skóre	B
1. Slavia		30	22	6	2	58:10	72
2. Plzeň		30	20	6	4	60:22	66
3. Sparta		30	14	8	8	55:35	50
4. Jablonec		30	14	7	9	46:41	49
5. Liberec		30	14	5	11	50:38	47
6. Ostrava		30	12	9	9	42:34	45
7. Č. Budějovice		30	13	4	13	46:45	43
8. Bohemians 1905		30	12	6	12	38:41	42
9. Slovácko		30	11	9	10	35:35	42
10. Ml. Boleslav		30	11	7	12	48:52	40
11. Olomouc		30	8	12	10	36:37	36
12. Teplice		30	7	10	13	29:49	31
13. Zlín		30	7	6	17	25:47	27
14. Karviná		30	5	11	14	23:39	26
15. Opava		30	5	8	17	16:47	23
16. Příbram		30	5	6	19	19:54	21

• Skupina o titul
• Skupina o Evropu
• Skupina o záchranu

Ročník 2019/20

8. března 2020 • 20:03

Dočkal po derby: Máme na čem stavět. Odvolaný gól? Žádný zářez, ale...

Ročník 2019/20

7. března 2020 • 21:02

Plzni pomohl VAR a vlastňák. To si děláte pr..., napsal zraněný obránce