Disciplinárka dávno měla fungovat jinak. Do produktu se musí investovat

Video placeholder
Pád Sparty očima redaktorů Deníku Sport. Podepíše v Praze Varaďa?
Utkání mezi Libercem a Hradcem přineslo vyhrocený závěr
Marek Baránek (vlevo) z Plzně strká do libereckého Oscara Flynna
Hromadná potyčka mezi hokejisty brněnské Komety a Vítkovic
Petr Jelínek z Liberce dal k ledu hradeckého Petra Koukala
Zleva Petr Jelínek z Liberce a Kevin Klíma z Hradce Králové
Útočník Třince Marko Daňo po střetu se sparťanským obráncem Adamem Poláškem
Brněnský kouč Patrik Martinec
28
Fotogalerie
Blogy
Začít diskusi (0)

KOMENTÁŘ VÁCLAVA VARADI | Je mi jasné, že hokejoví fanoušci teď asi ze všeho nejvíc řeší čerstvé vyřazení Sparty ve čtvrtfinále play off s Třincem. I pro mě to na dálku během rodinné dovolené byla hodně zajímavá série. V tuhle chvíli bych se ovšem rád zastavil u fungování Disciplinární komise. V jejím nastavení a způsobu práce totiž vidím spoustu oken.

Podnětů, dodatečných reakcí, vášnivých debat a nakonec i trestů bylo už v předkole a čtvrtfinále opravdu hodně. V mých očích by se tím ale kluby neměly vůbec zajímat. Dávno jsme měli mít komisi z respektovaných odborníků, kteří by se dívali na každý hokejový zápas a nemuseli to pak dodatečně řešit trenéři nebo kluby.

Kritické situace by komise řešila

Tento článek je součástí balíčku PREMIUM.

Odemkněte si exkluzivní obsah a videa!

Koupit
Začít diskuzi