Video se připravuje ...
KOMENTÁŘ VÁCLAVA VARADI | Nejsem rozhodčí, nicméně z pohledu hráče a trenéra byly všechny situace ve druhém semifinále mezi Vítkovicemi a Mountfieldem HK (2:3p) na posouzení. Taky jsem se na ně podíval a souhlasím s výroky rozhodčích. Ve všech třech případech.
Trenéři si dvakrát brali na posouzení coach challenge. Je to riziko, protože, když nevyjde, dostanete dvě minuty. Což se Mountfieldu i Vítkovicím stalo. V takové chvíli záleží, jak to máte na střídačce nastaveno. Jestli máte absolutní důvěru v oči videokouče. Trenér totiž situaci v reálu nemusí přesně vidět. Něco řeší, na střídačce je šrumec. Vysvětluje něco jednotlivým hráčům nebo gestikuluje vůči rozhodčímu, který se nachází mimo pásmo. Pak jste odkázaný na realizační tým. Asistenty, videotrenéra. Jak to oni vidí.
Tento článek je součástí balíčku PREMIUM+
Odemkněte si exkluzivní obsah a videa!
Koupit
Už mám předplatné.
Přihlásit se
Témata:
semifinále, komentář, play off, daniel křetínský, stanley cup, sport, Václav Varaďa, hokej, Tipsport extraliga, Radek Smoleňák, Ostrava, finále, Stanley Cup, Mountfield, HC Vítkovice Ridera, Vítkovice, Buffalo Sabres, trenér, Brett Hull, Lindy Ruff, Mountfield Hradec Králové, National Hockey League, Aleš Pavlík, Sport na Heureka.cz
