Ten, co se snaží rozbořit jednotu Romana Berbra v české komoře fotbalové asociace. To je jediná možnost, jak může Petr Fousek na úterní valné hromadě v Nymburku vybojovat pozici předsedy fotbalové asociace. V červnu mu v Čechách chybělo dvacet pět hlasů. Zkušený fotbalový funkcionář se po půl roce vrací do bitvy o nejvyšší místo v českém fotbale. Znovu se utká s Martinem Malíkem, s nímž se mimo jiné zásadně rozchází v pohledu na to, jak se zachová UEFA v případě, že nedojde ke změně stanov, která napříště vyloučí pat, jako se to naposledy přihodilo v červnu. Fousek tvrdí, že se žádných drastických opatření není třeba obávat.
Říkal jste, že by se delegáti neměli nechat zastrašit zprávami o tom, že UEFA bude asociaci trestat, pokud nedojde ke změně stanov. Po návštěvě delegace UEFA se zdá, že UEFA připravena trestat je. Nebo je to jinak?
„Podle mého osobního názoru jsme uvnitř českého fotbalu doposud nevyčerpali všechny možnosti, jak řešit otázku možné změny stanov a volby předsedy. Domnívám se, že dokud je plně nevyčerpáme, a to může chvíli trvat, protože řešení této důležité dvojotázky není věc, která se narodí přes noc, měli bychom UEFA a FIFA informovat - a zdůrazňuji, že objektivně a nikoliv jednostranně - o tom, že záležitosti řešíme, že to potřebuje prostor, ale že to vyřešíme. Podívejte, UEFA sama neměla po suspendaci
Platiniho
od prosince 2015 předsedu deset měsíců, než byl v září 2016 zvolen Čeferin. Každá fotbalová instituce jistě má mít předsedu, ale také je třeba čas, aby se věci vyvinuly.“
UEFA dle
Romana Berbra
říká, že v případě neschválení stanov ustanoví normalizační komisi, nahradí stávající vedení, zastaví přísun peněz, případně zamezí startu českých klubů i reprezentací na mezinárodní úrovni. Vy jste zkušený mezinárodní funkcionář. Pokud by chtěla takto trestat, o co by své chování mohla opřít?
„Nemohu mluvit za UEFA, která má svoje předpisy. Osobně jsem ale přesvědčen, že stávající vedení asociace by mělo UEFA ujišťovat, že k jakýmkoliv sankcím není důvod. Nejsme-li vnitřně ve shodě, tím spíš není na místě se pokoušet rozhodčího obléknout do dresu jednoho z hrajících týmů. Dosavadní mediálně zmiňované příklady hrozících sankcí ukazují spíše na těžší defekty svazů, např. snahy o netolerované zásahy státu do pravomoci fotbalové asociace jako v Polsku v roce 2008.“
Vy jste opíral svůj názor, že je zbytečné nechat se strašit, o osobní setkání s předsedou a generálním sekretářem UEFA. Co vám říkali?
„Obecně komunikuji s UEFA v mnoha různých rovinách, vědí pochopitelně, že kandiduji. Ale jsou věci, které do médií nepatří.“
Podporujete změnu podoby stanov tak, jak jej navrhuje moravská komora? Tedy tak, aby v případném čtvrtém kole rozhodl o předsedovi procentuální součet získaný v jednotlivých komorách?
„Dejme stranou pocity nebo přání a soustřeďme se na jediný a podstatný fakt - jakákoliv změna stanov musí být přijata oběma komorami na valné hromadě. Tuto iniciativu moravské komory je tedy třeba vnímat především jako snahu o státotvornost. A jako rozšíření počtu alternativ možných změn stanov k již existujícímu návrhu české komory. Jedná se tedy o otevírání cest k možným řešením.“
JAK DOPADLA VALNÁ HROMADA V ČERVNUČESKÁ KOMORA MORAVSKÁ KOMORA Fouskovi chybělo 25 hlasů v české komoře a další dva libovolné hlasy k tomu, aby se stal předsedou. Malíkovi chybělo sedm hlasů v moravské komoře, aby se stal předsedou. |
U tohoto návrhu se může stát, že vyhraje kandidát, pro kterého hlasovala poměrně výrazná menšina všech delegátů. Není to nespravedlivé, respektive nejde to proti smyslu voleb jako takových?
„Nemělo by být na kandidátech, aby si přepočítávali hlasy či procenta, kalkulovali a vybírali si, která varianta je pro ně výhodnější - o tom ať si rozhodnou sami delegáti.“
Moravská komora svůj návrh nepřednesla na výkonném výboru, který se konal 5. prosince. Není to z jejího pohledu taktická chyba?
„To je otázka pro moravské členy výkonného výboru, nikoliv pro mě. Ale předpokládám, že měli na paměti výlučnou pravomoc valné hromady v této věci a pouze navrhovací či doporučující roli výkonného výboru.“
Dojde podle vás ke schválení změny stanov, jak si přeje UEFA, ať už podle české či moravské komory?
„Určitě se o to bude usilovat, mohou se objevit i třeba nějaké další návrhy, to valná hromada umožňuje. Je ale nutné zdůraznit, že má-li být kterýkoliv z návrhů přijat, musí to být schválení vyjednané, nikoliv vynucené.“
PROGRAM PETRA FOUSKA VE 3 BODECH1. Priorita řešení legislativních kauz v čele s obviněním fotbalové asociace |
Stanovy a jejich změna jsou důležitá věc, váš volební program ovšem také. Připomeňte delegátům valné hromady, proč by měli volit právě vás.
„Delegáti měli opakovaně možnost seznámit se s mým programem i s mou filozofií. Osobně nabízím svou ochotu fotbalu sloužit a pracovat pro něj, odbornost, zkušenosti s řízením svazu ve funkci generálního sekretáře i na jiných pozicích a také mnohaleté působení v orgánech UEFA i FIFA.“
Berete jako svou plusovou stránku, že jste v opozici vůči Romanu Berbrovi, velmi kontroverzní postavou českého fotbalu?
„U mých zastánců je to plus, u mých odpůrců je to minus. Odpověď na to, jak to kdo s fotbalem myslí, přinese čas.“
Co jste dělal od poslední valné hromady? Jako člověk Petr Fousek i jako kandidát na předsedu fotbalové asociace.
„Jako člověk jsem si přes léto krátce odpočinul a věnoval se svým aktivitám, ale hodně jsem pochopitelně i přemýšlel o fotbale. Jako kandidát jsem svoji opětovnou kandidaturu nejdříve nějakou dobu zvažoval, než mě k ní pohnula podpora mých zastánců. Od rozhodnutí ji přijmout jsem se věnoval setkáním a diskusím se zástupci fotbalových klubů a regionů.“
