Disciplinárka udělila opilému rozhodčímu Jechovi dvouletý trest
Jech, který byl minulou středu v Příbrami v roli brankového rozhodčího, působil na hřišti od úvodu viditelně pod vlivem alkoholu a podle některých informací se údajně na hřišti dokonce vymočil. Pilný, jenž dělal čtvrtého sudího, u postranní čáry těžko držel rovnováhu, chvíli běhal s lajnovým rozhodčím a napodoboval jeho pohyby. Po deseti minutách ho musel začít hlídat bodyguard, během pauzy pak odešel do kabin a už se nevrátil.
O den později komise rozhodčích Jecha i Pilného vyřadila z listiny pro profesionální soutěže a přišli o licenci sudího. Na rozdíl od Pilného se Jech minulý pátek nezúčastnil zasedání disciplinárky a dorazil až na dnešní jednání v doprovodu právního zástupce. K trestu se pro novináře nechtěl vyjádřit.
Za znevážení jména fotbalu mu disciplinární komise stejně jako Pilnému udělila dvouletý zákaz výkonu funkce, který se vztahuje na všechny osoby, uvedené v zápise o utkání mimo hráče. Vyšší trest oba sudí od disciplinárky v souladu s řády nemohli dostat.
"Právní zástupce navrhoval zastavení řízení z toho důvodu, že se podle něj nepodařilo prokázat působení nějaké látky na pana Jecha. My jsme tomu neuvěřili na základě důkazů, které měla disciplinární komise k dispozici. To je zpráva delegáta, vyjádření komise rozhodčích i zhlédnutí videozáznamu," řekl novinářům předseda disciplinárky Richard Baček.
"Pro nižší pokutu jsme se rozhodli z toho důvodu, že na rozdíl od pana Pilného, který byl vyveden, tuším, hned v prvním poločase, pan Jech nějakým způsobem byl schopen na hřišti zůstat," prohlásil Baček.
Jech na rozdíl od Pilného odmítl v Příbrami dechovou zkoušku, podle předsedy FAČR Miroslava Pelty se ale o den později přiznal. Přesto nyní u disciplinárky jeho právní zástupce argumentoval tím, že se působení alkoholu nepodařilo prokázat. "Byl tam i argument, že nebyla povinnost dechovou zkoušku podstoupit. Disciplinárka je toho názoru, že je-li rozhodčí přímo požádán delegátem asociace, přestože právní povinnost to není, měla by to být jaksi běžná povinnost rozhodčího," uvedl Baček.
Jechovi mohlo přitížit i to, že na hřišti údajně i močil. "Brali jsme to jako celek a tohle byl jeden z aspektů. Pokud byste se mě zeptali, jestli je závažnější močení nebo to, co jsme viděli u pana Pilného, neuměl bych to asi vyhodnotit," dodal Baček.
Komise nemohla opilé rozhodčí vyloučit z FAČR, neboť to má v kompetenci výkonný výbor. Pilný už v pondělí rezignoval na post místopředsedy královéhradeckého krajského fotbalového svazu, zůstává ale předsedou okresního fotbalového svazu Trutnov.
