Komise rozhodčích je s drobnými výhradami spokojená s výkony sudích ve dvou exponovaných zápasech uplynulého kola. Jak Ondřej Berka v duelu Baníku se Spartou (2:2), tak Pavel Franěk řídící utkání Slavie s Plzní (2:0) obstáli. Stejně tak videorozhodčí. „Z pohledu VAR došlo k napravení zjevných chyb,“ tvrdí Michal Beneš, garant FAČR pro technologii videa ve fotbale.
Vstup videorozhodčího Václava Štěrby po nešetrném zákroku Radima Řezníka do nohy Petra Ševčíka byl naprosto v souladu s metodikou VAR, naopak v reálu odpískaný pokutový kop v neprospěch Sparty, nemělo video zpochybňovat. Mezi hlavním sudím Ondřejem Berkou a Tomášem Kocourkem došlo ke špatné komunikaci. „VAR si myslel, že sudí Berka nařídil pokutový kop za podražení, které způsobil hráč Sparty Ladislav Krejčí. K němu ale nedošlo. Následně byl vyhodnocen jako přestupek zákrok Dočkala,“ vysvětluje Beneš.
Jak hodnotíte zásahy VAR ve šlágrech uplynulého kola?
„Určitě video splnilo své opodstatnění. Zásahy byly povětšinou správné. Pouze v jednom případě, při pokutovém kopu po faulu hráče Sparty Bořka Dočkala neměl videorozhodčí rozporovat rozhodnutí sudího Ondřeje Berky na hřišti. Jinak se vše odehrálo ku prospěchu jednotlivých zápasů. Došlo totiž k napravení zjevných chyb.“
Z jakého důvodu Tomáš Kocourek vyzval Berku k přezkumu?
„Došlo k určitému nedorozumění v rámci komunikace mezi hlavním rozhodčím a VARem. Kocourek do situace vstoupil chybně, následně si oba celou věc vykomunikovali a hlavní sudí si zůstal za svým verdiktem.“
O jaké nedorozumění šlo?
„VAR si myslel, že sudí Berka nařídil pokutový kop za podražení, které způsobil hráč Sparty Ladislav Krejčí. K němu ale nedošlo. Následně byl vyhodnocen jako přestupek zákrok Dočkala.“
Zůstaňme u zápasu v Ostravě. Pokutový kop pro Spartu se nařizoval po ruce domácího Ladislava Almásiho, zároveň došlo k držení Ladislava Krejčího hráčem Baníku Filipem Kaločem. Čistě hypoteticky: kdyby ke kontaktu míče s rukou nedošlo, vstupoval by VAR do aktivního režimu za Kaločovo stažení?
„Na komisi jsme si toho nevšimli, asi to nebylo natolik zjevné. Nám šlo v první řadě o ruku. Jestli si vybavíte utkání Slavie v Midtjyllandu, tam došlo k totožné situaci. Tehdy byl také nařízen pokutový kop proti Slavii.“
V utkání Slavie s Plzní byla zásadní úloha VAR v deváté minutě, kdy došlo k surovému faulu hostujícího Radima Řezníka na Petra Ševčíka. Byla to typická ukázka toho, jak má videorozhodčí reagovat?
„Ano. Proběhla komunikace mezi VAR Václavem Štěrbou a hlavním Petrem Fraňkem. Po faulu byla ponechána výhoda, v okamžiku přestupku VAR celou situaci zkoumal a doporučil přezkum, protože došlo k surové hře. Na základě přezkumu byla správně udělena červená karta.“
V případě dalšího vyloučení Luďka Pernici neměl VAR potřebu měnit rozhodnutí učiněné na hrací ploše?
„Jednalo se opět o surovou hru. Sudí Franěk rozhodl sám, měl ideální poziční postavení a podle názoru komise učinil správně.“
V obou zápasech VAR zkoumal také hraniční ofsajdové situace, v obou případech ponechal rozhodnutí ze hřiště. Vyhodnotili jste to jako odůvodněné?
„Videorozhodčí nenašel ze záběrů důkaz, aby vyvrátil rozhodnutí v reálu, což je správný postup. V české lize není k dispozici kalibrovaná čára, její pořízení je otázkou zhruba šedesáti milionů korun. Jde o záležitost technologicky nákladnou. Takový objem peněz nemáme.“
Jak zpětně hodnotíte nasazení VAR Jiřího Adama ve středečním utkání Slavie s Olomoucí poté, co chyboval o minulém víkendu? Navíc v inkriminovaném duelu se opět dopustil omylu….
„Delegace byla stanovena týden dopředu. Pak jsme ji nezměnili. Předseda komise Radek Příhoda konstatoval, že to byla chyba a že ji bere na sebe.“
Góly
Domácí: 65. Lingr, 90+5. Krmenčík
Hosté:
Sestavy
Domácí: Mandous – Bah (46. Samek), Ousou, Kačaraba, Masopust – Ševčík (C), Hromada (46. Stanciu) – Ekpai (59. Plavšić), Lingr (79. Traoré), Olayinka – Kuchta (59. Krmenčík).
Hosté: Staněk – Řezník, Pernica, Hejda (C), M. Havel – Kalvach (87. Chorý), Bucha – J. Kopic (77. P. Šulc), J. Sýkora (82. Kaša), Mosquera – Beauguel.
Náhradníci
Domácí: Kolář, Plavšić, Samek, Stanciu, Krmenčík, Takács, Traoré
Hosté: Hruška, Falta, Chorý, Čermák, Šulc, Janošek, Kaša
Karty
Domácí: Ekpai, Krmenčík
Hosté: Řezník (č), Kalvach, Mosquera, Pernica (č), Mosquera
Rozhodčí
Franěk – Caletka, Kříž (Machálek)
Stadion
Eden Aréna, Praha-Vršovice
Návštěva
18 179 diváků
Góly
Domácí: 50. D. Buchta, 88. Tetour
Hosté: 31. Pešek, 72. Hancko
Sestavy
Domácí: Budinský – Juroška, Svozil, J. Pokorný, Fleišman (C) – Ndefe (78. Sor), Kaloč (78. Budínský), Kuzmanović (73. Jiří Klíma), Tetour, D. Buchta (90+5. Potočný) – Almási.
Hosté: Nita – Wiesner, O. Čelůstka, Panák, Hancko – Pešek, Pavelka, Sáček (59. Ladislav Krejčí ml.), Dočkal (C) (88. Pulkrab), Haraslín (67. Minčev) – Hložek.
Náhradníci
Domácí: Murin, Sor, Jánoš, Potočný, Klíma, Budínský, de Azevedo
Hosté: Heča, Vindheim, Štetina, Krejčí ml., Karabec, Minčev, Pulkrab
Karty
Domácí: Kuzmanović, J. Pokorný, Sor
Hosté: Hancko
Rozhodčí
Berka – Nádvorník, Paták
Stadion
Městský stadion, Ostrava-Vítkovice
Návštěva
14 572 diváků
| Z | V | R | P | Skóre | B | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. Slavia |
|
30 | 23 | 4 | 3 | 71:19 | 73 |
| 2. Plzeň |
|
30 | 22 | 6 | 2 | 53:19 | 72 |
| 3. Sparta |
|
30 | 20 | 6 | 4 | 65:32 | 66 |
| 4. Slovácko |
|
30 | 18 | 5 | 7 | 50:30 | 59 |
| 5. Ostrava |
|
30 | 14 | 9 | 7 | 54:39 | 51 |
| 6. Hr. Králové |
|
30 | 9 | 13 | 8 | 38:40 | 40 |
| 7. Ml. Boleslav |
|
30 | 11 | 5 | 14 | 45:48 | 38 |
| 8. Liberec |
|
30 | 10 | 7 | 13 | 29:38 | 37 |
| 9. Olomouc |
|
30 | 9 | 10 | 11 | 39:37 | 37 |
| 10. Č. Budějovice |
|
30 | 9 | 9 | 12 | 40:46 | 36 |
| 11. Zlín |
|
30 | 8 | 6 | 16 | 36:53 | 30 |
| 12. Teplice |
|
30 | 8 | 3 | 19 | 29:49 | 27 |
| 13. Jablonec |
|
30 | 4 | 14 | 12 | 22:45 | 26 |
| 14. Bohemians |
|
30 | 6 | 8 | 16 | 34:56 | 26 |
| 15. Pardubice |
|
30 | 5 | 9 | 16 | 35:67 | 24 |
| 16. Karviná |
|
30 | 3 | 8 | 19 | 30:52 | 17 |
- Skupina o titul
- Skupina o Evropu
- Skupina o záchranu
