DVĚ ruce, ČTYŘI názory: zmatek okolo pravidla. A Příhoda vysvětluje
Dvě ruce. Jedna prošla, ta Masopustova. Druhá, Kohútova, nikoli. Fotbalový národ se po 17. kole FORTUNA:LIGY znovu rozdělil kvůli nejvypjatějšímu pravidlu. Tomu o hře rukou. Varování hned na úvod: jasný verdikt v těchto dvou konkrétních případech tady nepřijde. Ani nemůže.
Jestli se chcete ve fotbale nad nějakým pravidlem s jistotou zhádat, rozhodně se doporučuje to s názvem „Hra rukou“. Co do nejasností v posledních letech s přehledem drží první místo. Kam se hrabe ofsajd. Úskalí se skrývá v téhle větě z Pravidel: „Ne každý kontakt (dotek) míče s rukou/paží hráče je přestupkem.“ Víkend potvrdil, že ke všeobecné shodě je daleko.
Pro připomenutí, stalo se tohle:
Slávista Lukáš Masopust zahrál rukou, to je zřejmé, někde na pomezí paže a ramene. Jan Kuchta z toho vzápětí vstřelil jedinou branku zápasu. Olomouc–Slavia 0:1. Rozhodčí Miroslav Zelinka i VAR Václav Štěrba gól posvětili.
Slovácký Michal Kohút možná zahrál rukou, na tom není navzdory moderní technice shoda, a Marek Havlík vzápětí vstřelil gól na 1:1. Po zásahu VAR Jana Machálka ho však sudí Ondřej Pechanec odvolal. Plzeň i díky tomu vyhrála 2:1.
Komise rozhodčích se za oba verdikty postavila.
„Sudí v obou případech rozhodli správně,“ říká jejich předseda Radek Příhoda.
Všichni fanoušci to ovšem takhle jednoznačně nevidí, a to nejenom proto, že by srdcem patřili k poraženým týmům. Dokonce se dá říct, že se rozdělili na čtyři skupiny.
Masopust ruka ne, Kohút ano. Tedy stejně jako komise.
Oba ruka.
Oba v pořádku.
Masopust ruka, Kohút ne. Tedy úplně naopak.
Paradox? Chápat se dají skupiny všechny. Možná právě ta poslední je však nejpočetnější. Protože, pocitově: Chcete, aby gól po Masopustově zásahu rukou platil? Trochu to smrdí, že? A zase, pocitově, chcete, aby sudí gól po Kohútově (možném a nanejvýš zanedbatelném) zásahu rukou odvolal? Pro fotbal trochu škoda, ne?
Volejbal? Taky v pořádku
Přesto, může být, že pravidlově je správně to, jak se ve skutečnosti rozhodlo.
