Kairinenova ruka? Penalta v pořádku. Gól Sigmy bez ofsajdu, říká komise
Celá řada penalt, sporné ofsajdové situace, ale v zásadě stejně celkem klidný víkend. To bylo první nadstavbové kolo FORTUNA:LIGY z pohledu rozhodčích. Asi nejvíce rezonovaly situace na Slovácku, kde Karel Rouček řídil dost náročný zápas. Ofsajdové situace u gólů, Vechetovy zákroky, nebo penalta po zásahu do Kairinenově ruky. Podle Komise rozhodčích nicméně sudí všechny diskutované situace při vítězství fotbalistů Sparty posoudili správně.
A právě hra končetinou ze strany finského záložníka byla podle arbitra správně penaltová. „Rozhodčí správně nařídil pokutový kop pro domácí družstvo za hru rukou. Hráč hostujícího družstva č. 6 zvětšil rukou prostor svého těla,” posoudila situaci Komise rozhodčích.
Stejně tak byl podle vedení sudích správně posouzen moment z duelu skupiny o Evropu mezi Teplicemi a Libercem při střetu Višinského s Marečkem. „Rozhodčí správně nenařídil pokutový kop pro hostující družstvo. Ve vzájemném souboji hráč domácího družstva č. 23 sice dal ruku před hráče hostujícího družstva č. 5, ale nebyla to příčina pádu hostujícího hráče. O přestupek se nejednalo,” uvedla KR.
V Českých Budějovicích se při vítězství nad Bohemians rovněž nepískal pokutový kop po podezřelém střetu Vondry s Tranziskou. Ze záběrů zpoza brány povaha zákroku vypadá úplně jinak než z podhledu od postranní čáry.
„Rozhodčí správně nenařídil pokutový kop pro domácí družstvo. Hráč hostujícího družstva č. 22 nejdříve zahrál míčem a následně došlo ke kontaktu s hráčem domácího družstva č. 21. O přestupek se nejednalo,” stojí v komuniké Komise rozhodčích.
A nejasně z televizních záběrů vypadalo i vyběhnutí Jáchyma Šípa z ofsajdové linie před gólem Olomouce v Hradci Králové. Tady ovšem byla Komise zcela přesvědčená. „Ve 14. minutě utkání rozhodčí správně uznal branku hostujícího družstva. O ofsajd se evidentně nejednalo,” prohlásilo vedení sudích.
